Многозарядный мушкет: фантазия или упущенная возможность истории?

Проблема скорострельности дульнозарядного оружия

Появление огнестрельного оружия кардинально изменило военное дело, однако его ранние образцы, такие как мушкеты и пищали, имели один критический недостаток — крайне низкую скорострельность. В условиях линейной тактики, когда плотные шеренги пехоты сходились на поле боя, возможность произвести несколько выстрелов подряд до рукопашной схватки могла бы решить исход сражения. Именно эта потребность в высокой плотности огня в конечном итоге привела к созданию пулемёта в XIX веке. Но что, если попытаться решить эту задачу на несколько столетий раньше, в эпоху дульнозарядного оружия?

Исторические попытки и их недостатки

Идея повышения темпа стрельбы не была новой. Оружейники прошлого чаще всего шли по пути увеличения количества стволов, создавая громоздкие и тяжёлые батареи, вроде «сороки казацкой». Такое решение было непрактичным для рядового пехотинца. Очевидно, что истинный прорыв лежал в создании многострельной системы на базе одного ствола.

«Сорока казацкая» — пример батарейного решения проблемы скорострельности.

В этой батарее больше 100 стволов, что делало её чрезвычайно громоздкой.

Концепция «дульнозарядного пулемёта»

Принцип работы гипотетического скорострельного мушкета основан на последовательном воспламенении нескольких зарядов, уложенных в ствол один за другим. После засыпки и трамбовки первого заряда пороха с пулей и пыжом, операция повторяется несколько раз, формируя в канале ствола своеобразный «сэндвич» из боеприпасов.

Ключевым элементом системы становится длинный фитиль, проходящий через все слои пороха от дульного среза до казённой части. Для производства залпа стрелок поджигает фитиль у дула. Огонь по нему распространяется внутрь, последовательно воспламеняя заряды с заданным интервалом, который зависит от скорости горения фитиля.

Схематичное устройство патрона: синим обозначены пули, оранжевым – порох, красным - запальный фитиль.

Момент поджигания фитиля и детонации первого заряда.

Практическая реализация и расчёты

Для сохранения убойной силы пули необходимо оставить достаточную длину ствола для разгона. Взяв за пример русскую фузею XVIII века (калибр ~20 мм, длина ствола ~100 см), можно рассчитать потенциальную ёмкость. Если заполнить ствол на треть, разместив заряды толщиной около 5 см (порох, пуля, пыжи), получится пакет из 6-7 выстрелов. Семь последовательных залпов по наступающему строю на близкой дистанции могли бы нанести сокрушительный урон.

Для ускорения перезарядки в бою можно было бы использовать готовые картузы — бумажные или матерчатые гильзы с уже уложенными зарядами и фитилём, которые вставлялись бы в ствол как единый блок.

Фундаментальные проблемы и риски

Главной и непреодолимой для своего времени проблемой была безопасность. Заряды в стволе должны были быть надёжно изолированы друг от друга, чтобы воспламенение одного не вызывало детонацию всего пакета. Пыжи из пакли, кожи или бумаги не могли гарантировать такую изоляцию. Цепная реакция привела бы к разрыву ствола, многократно превышающего расчётное давление.

«Средневековый самопал» с разорванным стволом — наглядная иллюстрация риска.

Другими недостатками были: снижение точности и дальности стрельбы (особенно у последующих в пакете пуль), невозможность остановить стрельбу после начала процесса и большая сложность заряжания.

Вывод: почему идея не сработала

Концепция многозарядного дульнозарядного оружия была логичным, но тупиковым ответом на вызовы своего времени. Риск катастрофического отказа (разрыва ствола) и техническая сложность обеспечения безопасного последовательного воспламенения перевешивали потенциальную тактическую выгоду. История показала, что путь к скорострельности лежал не через усложнение дульнозарядной схемы, а через принципиально иной подход — казённое заряжание и унитарный патрон.

Интересный факт: В процессе работы над статьёй выяснилось, что подобный принцип всё же был реализован в оружии под названием эспиньоль, как со сложными замками, так и с дульным фитилём. Это доказывает, что идея витала в воздухе, но так и не стала массовой и надёжной технологией.

Больше интересных статей здесь: Оружие.

Источник статьи: А что если... дульнозарядный пулемёт?.