В этом глубоком анализе ветеран армии США раскрывает системные проблемы американского военно-промышленного комплекса, которые не позволяют ему конкурировать с Россией. Автор, обладающий уникальным опытом службы в армии, работы в государственных структурах, Конгрессе, а также в лоббистских и контрактных организациях, делится своими наблюдениями изнутри системы.
Взгляд изнутри: личный опыт и корень проблем
Как человек, отслуживший в армии США и долгое время живший в эпицентре оборонной промышленности — включая четыре с половиной года в Арлингтоне, где сосредоточено рекордное количество оборонных подрядчиков, — я хорошо понимаю фундаментальные изъяны американского ВПК.
Пример ненадежности: штурмовая винтовка М-16
Мой полевой опыт наглядно показал недостатки этого оружия. Даже небольшое количество песка, попавшее в механизм и смешавшееся со смазкой, создает абразивную смесь, которая приводит к частым задержкам — примерно каждую вторую попытку выстрела.
Культура избыточной сложности
Главная проблема заключается в приоритетах американских военных планировщиков. Они часто выбирают оригинальность, технологическую сложность и высокую стоимость в ущерб универсальности, простоте эксплуатации и обслуживания. Это закономерное следствие исторического богатства США и щедрого финансирования их вооруженных сил.
Обратите внимание: Почему первый "огнестрел" положил конец господству доспехов, если он их не пробивал?.
В конечном счете, любая армия является отражением общества, которое ее создает.Кризис военно-промышленного комплекса
Сегодня очевидно, что ВПК США не способен уложиться в бюджет. Реализация проектов обычно обходится как минимум в два раза дороже первоначальных планов, а конечный продукт зачастую не соответствует ожиданиям по производительности и живучести. Помимо печально известной программы истребителя F-35, напоминающей «сверхзвуковой поезд, который постоянно сходит с рельсов», существуют и другие провальные проекты. Например, Littoral Combat Ship, который, по оценкам экспертов, менее боеспособен и более уязвим, чем корабли возрастом 20-30 лет, которые он должен был заменить.
Системный сбой: от разведки до производства
Аналогичные системные проблемы поразили и спецслужбы США. От событий 11 сентября до Арабской весны, аннексии Крыма, захвата Мосула ИГИЛ и российского вмешательства в Сирию — реакция разведки часто сводилась к фразе «мы этого не ожидали…». Множество агентств с дублирующими функциями тонут в бюрократии, бумажной работе и избытке неструктурированных данных, что резко снижает их эффективность.
Пятьдесят лет назад американский ВПК работал гораздо лучше именно потому, что был менее громоздким, в нем было задействовано меньше людей и денег, а процессы были более прозрачными.
Таким образом, кризис носит системный характер и затрагивает не только разведку, но и весь оборонный сектор. Сотни тысяч сотрудников, подрядчиков, военных офицеров, менеджеров проектов и различных консультантов, использующих модные методики вроде «шести сигм», создают гигантский бюрократический аппарат. Этот аппарат производит бесчисленное количество презентаций и отчетов, но при этом не способен эффективно реализовать даже один крупный проект, не потратив на него десятки миллиардов долларов с сомнительным результатом.
#армия россии #армия сша #росиия #вооружение россии #сравнение #ветераны боевых действий #оружие сша
Больше интересных статей здесь: Оружие.
Источник статьи: Почему вооружение сша хуже Российского?.