Здравствуйте. В этой статье мы детально разберём популярное среди некоторых COVID- и ВИЧ-диссидентов утверждение о том, что данные вирусы могли быть созданы в качестве биологического оружия и либо намеренно выпущены, либо случайно вырвались из лаборатории. Хотя подобные взгляды, возможно, менее опасны, чем полное отрицание существования вирусов или антивакцинаторская риторика, они всё же заслуживают научного анализа и опровержения.
Каким должно быть эффективное биологическое оружие?
Прежде чем оценивать вирусы, нужно понять критерии современного биологического оружия. Эпоха простого использования природных патогенов прошла. Сегодня речь идёт о целенаправленном создании агентов, которые должны обладать рядом ключевых характеристик для военного применения.
1. Высокая заразность и быстрая летальность. Патоген должен быстро распространиться и вызвать высокую смертность за короткий промежуток времени, а затем потерять активность. Это важно, чтобы не подвергать риску собственные войска и население, которые могут занести вирус обратно. Цель — быстро вывести из строя противника, а не вызвать затяжную пандемию.
2. Наличие средств защиты и лечения. Выпускать неконтролируемый патоген без вакцин и лекарств — всё равно что разоружать самого себя. У создателя оружия должны быть эффективные средства защиты для своих сил на случай случайного заражения или необходимости действий в заражённой зоне.
3. Низкая склонность к мутациям. Частые мутации — ахиллесова пята любого патогена, предназначенного для оружия. Они могут привести к появлению штаммов, устойчивых к лекарствам и способных обходить иммунную защиту от вакцин, сделав оружие непредсказуемым и опасным для всех.
Соответствуют ли ВИЧ и SARS-CoV-2 этим критериям?
Анализ показывает, что оба вируса совершенно не подходят под определение эффективного биологического оружия.
По первому критерию (заразность и летальность):
• ВИЧ имеет низкую контагиозность и неустойчив во внешней среде. Его основные пути передачи (половой, через кровь) крайне неэффективны для быстрого поражения армии. Летальность хоть и высока, но наступает через много лет, что делает вирус бесполезным в контексте военных действий.
• SARS-CoV-2, напротив, очень заразен и передаётся воздушно-капельным путём, что могло бы быть преимуществом. Однако его летальность недостаточно высока для быстрого выведения из строя живой силы противника. Он скорее вызовет массовое заболевание, а не быстрое уничтожение.
По второму критерию (вакцины и лекарства):
• Против ВИЧ до сих пор нет ни эффективной вакцины (лучшие кандидаты показывали эффективность около 29%), ни лекарств, полностью излечивающих инфекцию. Существующая терапия лишь подавляет вирус, требуя пожизненного приёма.
• Против SARS-CoV-2 вакцины были созданы относительно быстро, но это стало возможным благодаря многолетним наработкам по другим коронавирусам. Специфических противовирусных препаратов широкого действия, способных гарантированно уничтожить вирус, до сих пор нет. Лечение в основном симптоматическое.
По третьему критерию (мутации):
Оба вируса мутируют очень часто, что делает их крайне неподходящими для контролируемого оружия. ВИЧ как ретровирус обладает одним из самых высоких уровней мутаций. SARS-CoV-2, будучи РНК-вирусом, также постоянно изменяется, порождая новые варианты. Это свойство полностью противоречит требованию стабильности и предсказуемости биологического агента.
Вывод: Если бы кто-то и пытался создать из этих вирусов оружие, результат был бы крайне неэффективным и абсолютно неконтролируемым.
Миф о биологическом оружии для сокращения населения
Часто звучит конспирологическая версия о том, что вирусы созданы для реализации теории «золотого миллиарда» — сокращения населения планеты. Рассмотрим эту идею с логической точки зрения.
Создание и распространение глобального патогена — задача невероятной сложности, требующая участия тысяч людей, что делает сохранение тайны практически невозможным. Кроме того, использование неконтролируемого оружия рискует уничтожить всё человечество, включая самих «заговорщиков». Для спасения избранного миллиарда потребовалось бы масштабное строительство убежищ или космических кораблей, что также не осталось бы незамеченным. Наконец, пришлось бы включить в заговор всех силовиков, строителей и их семьи, что абсурдно. Таким образом, сама идея управляемого сокращения населения с помощью биологического оружия противоречит логике и практической реализации.
А что, если вирусы просто «недоделали»?
Ещё одно слабое оправдание — предположение, что это «сырое» или незавершённое оружие, случайно выпущенное на волю. Однако внедрение в вирус конкретных, полезных для оружия свойств (например, управляемой летальности или устойчивости) — это сложнейшая научная задача, на которую ушли бы многие годы целенаправленной работы. Случайная «утечка» настолько сложного и специфического агента, который при этом выглядит как природный, крайне маловероятна.
Заключение
Научные данные и логический анализ однозначно свидетельствуют: ВИЧ и SARS-CoV-2 являются результатом естественной эволюции вирусов в природе. Их характеристики полностью противоречат требованиям к эффективному и контролируемому биологическому оружию. Популярные конспирологические теории о их искусственном происхождении не выдерживают критики при детальном рассмотрении.
Берегите себя и доверяйте научным фактам!
P.S. Если нашли в статье ошибку
Если вы нашли в статье ошибку (неверно назван термин или описан процесс), сообщите об этом в комментариях, информация будет исправлена#микробиология #вирусы #биологическое оружие #конспирология #ВИЧ #SARS-COV-2 #COVID-19 #конспирологические теории #теории заговора
Больше интересных статей здесь: Оружие.
Источник статьи: Могут ли вич и sars-cov-2 быть биологическим оружием? Просвещение #11.