Складной нож в нашем представлении — это прежде всего компактный и сугубо хозяйственный инструмент. Даже появление современных моделей с мощными клинками и надежными замками не смогло кардинально изменить это восприятие. Основная причина кроется в ограниченной длине лезвия, которая диктуется размерами рукоятки, куда этот клинок должен умещаться.
Проблема размера и её решения
Логично, что увеличение клинка ведет к увеличению рукояти и общего веса ножа. Классическим примером такого подхода является испанская наваха — массивный складник с длинным лезвием и соответствующей рукоятью, облегченной на конце. Хотя поклонники навахи находят её удобной, отрицать её громоздкость и неудобство для постоянного ношения не станет даже самый ярый фанат.
Идея полускладного ножа
Существует и альтернативный путь: позволить клинку в сложенном состоянии выступать за пределы рукояти. В результате получается своеобразный гибрид: в сложенном виде это почти что небольшой нож с фиксированным клинком, пригодный для мелких хозяйственных работ (почистить, перерезать), а в разложенном — полноценный нож с впечатляющей длиной лезвия.
Автором этой концепции считается французский адмирал Шарль Анри Теодат Жан Батист Д’Эстен (1729-1794), придумавший кинжал с выступающим в сложенном виде клинком. Такие модели стали называть полускладными.
Особенности ношения: ножны обязательны
Поскольку клинок даже в сложенном состоянии небезопасен, носить такой нож в кармане нельзя. Все исторические модели комплектовались либо глухими ножнами (как у финки), либо кобурами с защитным клапаном. Хотя некоторые считают, что ножны лишают складной нож его главного преимущества — компактности, на практике многие носят и обычные складни в чехлах. Для егерского (оленьего) ножа ножны — необходимость.
Практический тест: китайская реплика немецкого «оленьего ножа»
Сегодня за небольшие деньги можно приобрести качественную китайскую реплику немецкого егерского ножа. Это не кинжал, а нож с асимметричным клинком толщиной около 3 мм, оснащенный щучкой (заточенной, что странно, с обратной стороны). В сложенном состоянии из рукояти выступает около 6 см лезвия. Работать в таком виде неудобно: рукоять слишком массивна и выступает за габариты лезвия. Подходит разве что для вскрытия коробок. Клинок надежно фиксируется, случайно раскрыть его невозможно.
После нажатия на фиксатор и раскладывания клинка (вместе с ним раскрывается и гарда) в руках оказывается солидный инструмент с лезвием длиной более 18 см. Им можно резать и колоть, что соответствует его историческому назначению — добор дичи. Люфты практически отсутствуют.
Качество изготовления и явные недостатки
В целом, нож сделан аккуратно: хорошая полировка металла, качественная подгонка деревянных накладок. Однако есть и минусы: несимметричная гарда и, главное, раздражающе болтающийся лепесток фиксатора. Ножны выполнены формально — они закрывают только выступающую часть клинка. Поскольку рукоять тяжелее этой части, нож без застегнутого хлястика переворачивается в ножнах и может выпасть. Немцы, понимая это, делали для таких ножей твердые кобуры, позволяющие убрать нож одной рукой.
Выводы: забавный курьез, а не рабочий инструмент
После непродолжительного ношения становится ясно: в сложенном состоянии это неудобный «фикс», а в разложенном — посредственный большой клинок. Функционал в сложенном виде крайне ограничен, а постоянно раскладывать его нецелесообразно. Клинок в 18 см слишком велик для повседневного ношения, и заменить обычный складник он не может. Возможно, он был удобен охотникам прошлого, но сегодня им проще использовать обычный охотничий нож или кинжал.
Как модный или необычный аксессуар нож интересен и привлекает внимание. Его практическая ценность могла бы проявиться в условиях, когда ношение фиксов запрещено, а складники — разрешены. Однако в реалиях, где ножи делятся на холодное оружие и хозяйственно-бытовые, «олений нож» с его параметрами почти наверняка попадает в первую категорию (если только твердость клинка не ниже 25 HRC).
Обсуждения на тематических форумах подтверждают этот вывод: многим нравится сама идея и исполнение, но большинство сходится во мнении, что это скорее забавный технический курьез, чем практичный инструмент.
Больше интересных статей здесь: Оружие.
Источник статьи: Олений нож.