В середине XIX века британский оружейник предложил революционную альтернативу револьверным системам, создав уникальное многозарядное оружие.
Проблема многозарядности: долгий путь к решению
На протяжении веков главным препятствием для создания скорострельного оружия оставался примитивный способ заряжания. Переход от фитильных замков к кремневым и ударно-капсюльным системам, конечно, упростил процесс, но не решил проблему кардинально. Каждый выстрел по-прежнему требовал кропотливой подготовки заряда. Попытки создать механические дозаторы, подобные системе Колиера, не увенчались успехом из-за их крайней ненадежности.
Ситуация начала меняться с изобретением капсюля. Новый тип воспламенения сделал оружие менее капризным, что позволило инженерам всерьез задуматься над созданием многоствольных систем. Однако такие образцы все еще оставались скорее диковинками, чем практичным оружием.
Капсюльный (ударный) замок на ружье первой половины XIX века. Из музея Метрополитен (metmuseum.org)
Появление унитарного патрона в Америке стало настоящим прорывом, но в Европе к нему отнеслись скептически. Первые образцы патронов были маломощными, а технологии производства гильз оставляли желать лучшего, что приводило к проблемам с экстракцией и обтюрацией.
Тупик револьверной схемы для длинноствольного оружия
Револьверная система стала отличным решением для пистолетов, но для винтовок и ружей она оказалась непригодной. Главной проблемой был прорыв пороховых газов в зазоре между барабаном и стволом, что могло привести к случайному воспламенению соседних камор. Карабины Кольта, выпущенные небольшой партией, были скорее опасны для стрелка, чем для противника: в случае залпового выстрела рука, держащая оружие, оказывалась прямо перед барабаном.
Карабин-револьвер Кольта, 1855 год. Продан на аукционе Rock Island
Требовалось найти способ надежно герметизировать стык между стволом и каморой с зарядом. Идея надвигать барабан на ствол, как в позднейшем револьвере Нагана, еще не была реализована. Военные желали получить многозарядное оружие, но технологии отставали от их запросов.
Гениальное решение британского оружейника
В Великобритании, считавшейся технологическим лидером того времени, оружейник Триби в 1854 году представил, а в 1855 году запатентовал свою уникальную разработку – «цепное ружье». Это была остроумная гибридная система, сочетавшая принципы револьверного и ленточного питания.
Цепное ружье Триби 1857 года. Из Королевской оружейной Великобритании (royalarmouries.org)
Триби пошел по нестандартному пути. Вместо традиционного массивного барабана с каморами он создал набор из 14 отдельных зарядных камор, соединенных в единую конструкцию с помощью специальной цепи. Получилась замкнутая лента-магазин, которая была легче и компактнее барабана.
Обратите внимание: АК-47: как появился лучший автомат своего времени?.
На первых прототипах лента была несъемной, что затрудняло быструю перезарядку, но эту проблему можно было решить в будущем. Для середины XIX века 14 выстрелов без перезарядки казались более чем достаточными.
Источник: royalarmouries.org
Принцип работы и судьба изобретения
Механизм перезарядки был элегантен: стрелок тянул за специальную рукоять, ствол отходил вперед, освобождая стреляную камору. Взведение курка проворачивало цепь с зарядами, после чего ствол возвращался на место, плотно надвигаясь на новую камору. Конические приточки обеспечивали надежную обтюрацию.
Два изготовленных образца прошли военные испытания и получили положительные отзывы. Оружие сочли надежным и соответствующим требованиям, даже рекомендовали к принятию на вооружение. Однако на пути к серийному производству встала непреодолимая преграда – высокая сложность и стоимость изготовления. В итоге цепное ружье Триби так и осталось курьезным экспериментом, не увидевшим поля боя.
Источник: royalarmouries.org
Оба опытных образца сохранились до наших дней. Один находится в британском музее, второй был продан на аукционе и сейчас хранится в США. Гражданских или охотничьих версий этого оружия, судя по всему, не существовало. Возможно, современники сочли систему слишком громоздкой и ненадежной, хотя испытания опровергали последнее. Отсутствие цевья на известных образцах говорит о том, что они были скорее демонстраторами принципа, а не готовыми к использованию изделиями. Триби в первую очередь хотел доказать жизнеспособность своей идеи, а не создать идеальное оружие.
×Поддержите нас в телеграме:@battlez
Не забывайте ставить "пальцы вверх" и подписываться в раздел - так вы не пропустите выход нового материалаБольше интересных статей здесь: Оружие.
Источник статьи: Цепное ружье: смелое изобретение для своего времени, аналогов которому не было.