Почему армии перешли на патрон 5.45х39: тактический компромисс между мощностью 7.62 и современными требованиями

Конструкция любого стрелкового оружия всегда определяется используемым боеприпасом. Это логично, учитывая масштабы производства: патроны выпускаются миллионами, а стволов — тысячами. Поэтому менять оружие под новый патрон часто проще, чем перестраивать гигантские патронные заводы. Однако в истории наступают переломные моменты, когда создание нового боеприпаса становится стратегической необходимостью. Именно так возникла концепция промежуточного патрона. Здесь действует простое правило: чем крупнее патрон, тем мощнее выстрел, но тем тяжелее и громоздче оружие, медленнее темп стрельбы и выше стоимость его компонентов. Во время Второй мировой войны основу вооружения пехоты составляли мощные винтовочные патроны вроде 7.62х54R для винтовок и пулеметов и пистолетный 7.62х25 ТТ для автоматов (ППШ, ППС). В условиях масштабных маневренных операций остро встал вопрос о создании эффективного индивидуального автоматического оружия для пехотинца. Винтовочный патрон для этого был избыточен, делая оружие неудобным, а пистолетный — недостаточен, серьезно ограничивая дальность и пробивную способность.

Опыт войны однозначно показал необходимость нового, промежуточного боеприпаса. Им стал патрон 7.62х39 мм, под который и был создан легендарный автомат Калашникова (АК). Этот патрон сочетал достаточную мощность с умеренным весом, что позволило создать надежное, компактное и эффективное оружие. Но возникает закономерный вопрос: если 7.62х39 так хорош, зачем потребовался переход на менее мощный патрон 5.45х39? Ответ кроется в эволюции тактики ведения боя. Войны второй половины XX века все чаще становились локальными, с активным участием спецподразделений в городских условиях и на ограниченном пространстве. Скорость и маневренность в таких столкновениях вышли на первый план.

Обратите внимание: Почему первый "огнестрел" положил конец господству доспехов, если он их не пробивал?.

Давайте детально разберем, какие тактические преимущества дает уменьшение калибра с 7.62 мм до 5.45 мм.

Ключевые преимущества патрона 5.45х39

Переход на калибр 5.45 мм был обусловлен целым комплексом факторов, которые в сумме повысили эффективность стрелка в современных условиях. 1. Высокая начальная скорость и настильность траектории. Если у пули 7.62х39 начальная скорость составляет около 715 м/с, то у 5.45х39 этот показатель достигает 900 м/с. Более высокая скорость означает более пологую (настильную) траекторию полета пули. На практике это упрощает прицеливание, особенно на средних дистанциях, и повышает вероятность попадания, что критически важно в скоротечном бою. 2. Меньший вес и увеличенный носимый боезапас. Патроны 5.45 значительно легче. При одинаковом весе снаряжения солдат может взять с собой на 2-3 магазина больше, что равноценно дополнительным 60-90 патронам. Это существенно увеличивает его автономность в бою. Кроме того, меньшая масса пули и порохового заряда ведет к ощутимо сниженной отдаче, что повышает кучность стрельбы очередями и облегчает контроль над оружием. 3. Особое поражающее действие. Конструкция пули 5.45 (смещенный центр тяжести) приводит к тому, что при попадании в мягкие ткани она начинает кувыркаться, нанося более тяжелые ранения. Небольшое входное отверстие часто скрывает серьезные внутренние разрушения. 4. Увеличенный ресурс оружия. Меньший калибр и давление в стволе способствуют снижению его износа, что повышает общий срок службы автомата и снижает затраты на обслуживание. Однако у малокалиберного патрона есть и недостатки: он хуже преодолевает легкие преграды (доски, тонкие стены, густую растительность) и обладает меньшей бронепробиваемостью по сравнению с 7.62х39.

Взгляд из окопа: опыт практического применения

Практический опыт иногда вносит серьезные коррективы в теорию. Один из ветеранов боевых действий на Северном Кавкее поделился мнением, что в условиях горно-лесистой местности и в городских боях его подразделение предпочитало использовать трофейные АКМ под патрон 7.62х39. Причина проста: эта пуля уверенно пробивает легкие укрытия — деревянные заборы, стены саманных домов, а также плотные заросли кустарника и тростника. Для пули 5.45 такие препятствия могут стать серьезной преградой, сбивающей ее с траектории. Этот пример наглядно показывает, что оружие — это инструмент, и его выбор должен соответствовать конкретной боевой задаче и театру военных действий. Массовый переход армий на малокалиберные патроны (не только 5.45, но и западный 5.56х45 НАТО) обусловлен комплексом причин. Среди них — экономическая эффективность массового производства, общее снижение веса экипировки солдата и повышение управляемости оружия. Часто также упоминается и гуманитарный аспект: считается, что ранения от малокалиберных пуль теоретически легче поддаются хирургическому лечению, хотя этот вопрос остается дискуссионным. В конечном счете, выбор патрона 5.45х39 стал тактическим компромиссом, в котором преимущества для рядового пехотинца в типичном современном бою перевесили raw мощность старого калибра.

#война #оружие #автомат калашникова #автомат #производство оружия #патроны #новое оружие #новое оружие россии

Больше интересных статей здесь: Оружие.

Источник статьи: Почему перешли на патрон 5,45 если он слабее чем 7.62, опыт ветерана.