Для начала стоит разобраться, что отличает противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) второго и третьего поколений. Ключевой признак систем третьего поколения — принцип «выстрелил и забыл», когда наведение ракеты после пуска не требует участия оператора. Такие характеристики, как атака сверху или возможность переноски одним бойцом, являются скорее особенностями конкретных моделей, а не определяющими чертами поколения.
Интересно, что ПТРК третьего поколения уже не редкость в мире — они имеются на вооружении Китая, Индии и Ирана. При этом в арсенале России подобных систем пока нет.
Nag - ПТРК 3-го поколения Индии. Источник фото: http://gurkhan.blogspot.com/2021/02/blog-post_98.html
Легкий вес — не синоним новизны
Параметр «переносимости одним бойцом» сам по себе не является критерием для отнесения комплекса к тому или иному поколению. Например, некоторые пусковые установки израильского «Спайка» или российского «Корнета» могут весить около 26 кг.
В военной среде давно идут споры о приоритетах: что важнее — малый вес и мобильность комплекса или его дальность и мощность? Мировая практика показывает, что армиям необходимы и те, и другие системы, что часто решается принятием на вооружение целого семейства ПТРК.
ПТРК MELLS (он же Spike LR 2) на вооружении Бундесвера. Источник фото: https://invoen.ru/novosti/protivotankovij-raketnij-kompleks-mells-dlja-bundeswehra/
Яркий пример такого подхода — израильское семейство «Спайк», которое включает в себя как легкий «Mini-Spike» массой 14 кг, так и тяжелые варианты для установки на технике. Аналогично, США используют дуэт из тяжелого TOW и легкого «Джавелина». Опыт боевого применения, например, в Ираке, подтвердил высокую эффективность легких ПТРК: разведгруппы, вооруженные «Джавелинами», успешно противостояли бронетанковым подразделениям без дополнительной поддержки.
Ранее в США также использовался легкий ПТРК «Дракон» с дальностью стрельбы около 1 км, который, несмотря на скромные характеристики, применялся во время конфликтов.
«Дракон» армии США. Источник фото: https://topwar.ru/141398-protivotankovye-sredstva-amerikanskoy-pehoty-chast-3.html
В России часто можно услышать мнение, что мощный «Корнет» с его дальностью свыше 5 км и бронепробитием — это все, что нужно армии, и аналоги легких комплексов вроде «Джавелина» не требуются. Однако это не совсем так. На вооружении российской армии уже давно состоит легкий ПТРК «Метис», разработанный еще в конце 1970-х годов. Несмотря на возраст, он остается востребованным и модернизируется. Последняя версия, «Метис-М1», принятая в 2016 году, имеет следующие характеристики:
- Масса пусковой установки с тепловизором — 13 кг
- Дальность стрельбы — 2 км
- Бронепробитие — 850 мм
- Масса боевой части — 4,95 кг
Источник фото: https://warriors.fandom.com/ru/wiki/ПТРК_МЕТИС
«Корсар»: украинский ответ
После распада СССР многие страны, унаследовавшие советские ПТРК (такие как «Фагот», «Метис», «Конкурс»), столкнулись с проблемой исчерпания складских запасов ракет. Украина не стала исключением. Для решения этой проблемы украинский ВПК переориентировал КБ «Луч» на разработку собственных противотанковых комплексов. Результатом стали системы вроде «Стугны-П», не уступающей по параметрам российскому «Корнету», а также работы над легким переносным комплексом.
Источник фото: https://www.luch.kiev.ua/ru/produktsiya/protivotankovye-kompleksy/legkij-protivotankovyj-raketnyj-kompleks-korsar
Разработка легкого ПТРК «Корсар» началась в 2013 году. Его основные тактико-технические характеристики:
- Масса комплекса — 18 кг
- Калибр — 107 мм
- Масса боевой части — 2.5 кг
- Дальность стрельбы — 2500 м
- Бронепробитие за динамической защитой — 550 мм
Комплекс использует полуавтоматическое лазерное наведение по лучу (SACLOS), аналогичное российскому «Корнету». Лазер подсвечивает не саму цель, а хвостовой отражатель ракеты, что затрудняет обнаружение облучения и постановку помех противником. «Корсар» можно применять со штатной треноги, с неподготовленных позиций или, в крайнем случае, с плеча.
Источник фото: https://www.luch.kiev.ua/ru/produktsiya/protivotankovye-kompleksy/legkij-protivotankovyj-raketnyj-kompleks-korsar
Оценка возможностей и угроз
На первый взгляд, бронепробитие в 550 мм за ДЗ выглядит недостаточным для уверенного поражения современных основных боевых танков в лобовой проекции. Однако этого вполне хватает для борьбы с легкобронированной техникой (БМП, БТР), а также для поражения танков в менее защищенные борта или корму.
«Корсар» может рассматриваться как высокоточная замена безоткатным орудиям типа СПГ-9 для поддержки пехоты, несмотря на высокую стоимость выстрела (порядка 20 тысяч долларов). Небольшая масса боевой части делает его, по сути, очень дальнобойным, точным, но дорогим аналогом выстрела для гранатомета РПГ-7.
Что касается стрельбы с плеча, то на практике это маловероятно из-за сильной отдачи при старте ракеты (комплекс «легчает» на 10 кг резким рывком), что критически затрудняет удержание лазерного луча на цели. Более реалистично применение с упора или легкой треноги, как это делалось, например, с американским «Драконом».
Таким образом, украинский «Корсар» представляет собой типичный легкий ПТРК второго поколения. Его главная опасность заключается в мобильности, простоте применения и эффективности против широкого спектра легкобронированных целей и танков с флангов. Для борьбы с современными танками в лоб он малопригоден, но в условиях маневренных действий и в городской застройке может стать серьезным тактическим инструментом.
Источники:
npovk.ru/produktsiya/protivotankovye-raketnye-kompleksy-i-kompleksy-shturmovogo-vooruzheniya/metis-m1/
bmpd.livejournal.com/3939686.html
Больше интересных статей здесь: Оружие.
Источник статьи: Легкие птрк 2-го поколения. Насколько опасен украинский "Корсар"?.