Когда они пришли за оружием: почему запреты — это скользкий путь

Андрей Угаров анализирует риторику о запрете оружия, проводя параллели с известным высказыванием пастора Мартина Нимёллера о молчаливом согласии с тоталитаризмом.

От слов к делу: как начинаются запреты

В интернете часто цитируют вариации знаменитых слов бывшего узника концлагеря Дахау. Их суть сводится к тому, что безразличие к преследованиям других в итоге оборачивается против самого безразличного. Основной вариант звучит так:

Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом.
Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной – заступиться за меня было уже некому.

Пока что владельцам оружия в России не грозит судьба Нимёллера. Даже после громких инцидентов с применением огнестрела речь обычно идёт лишь об ужесточении доступа для новых покупателей. Однако первый шаг к полному запрету уже сделан в других странах. Яркий пример — Канада, где после массового расстрела правительство одним росчерком пера запретило так называемое «штурмовое оружие». Существующим владельцам дали два года, чтобы избавиться от него.

Российский контекст: поиск виноватого

В России чиновники, похоже, действуют на опережение. Из громких случаев массовых расстрелов лишь в одном (в 2012 году) использовался карабин, который можно с натяжкой отнести к «штурмовому» оружию. В Керчи и Казани применялись помповое и полуавтоматическое ружья, а также самодельные взрывные устройства. Однако внимание СМИ и законодателей фокусируется именно на легальном оружии, так как запрещать уже запрещённые взрывчатые вещества — не так эффектно.

Часть общества охотно поддерживает тезис о том, что «оружие создано для убийства», приправляя его рассуждениями об охоте как об атавизме. Однако важно понимать: оружие, предназначенное именно для поражения людей, в России находится на вооружении армии и силовых структур. Гражданское оружие по закону предназначено для охоты, спорта и коллекционирования. Любой предмет, от автомобиля до кухонного ножа, может быть использован для преступления, но это не повод запрещать его всем.

Дивный новый мир без оружия: иллюзия безопасности

Представим, что сторонники запретов победили, и мир полностью разоружился. Станет ли он безопаснее? История говорит об обратном. Вспомним трагедию в кафе, где бандиты использовали не оружие, а зажигательную смесь. Четыре человека сгорели заживо, ещё четверо умерли позже, десятки получили страшные ожоги. Это не единичный случай. В Японии, с её жёстким оружейным законодательством, поджог в 2018 году унёс 36 жизней. В Южной Корее, где огнестрел хранится в полицейских участках, в 2003 году в метро погибло 198 человек из-за поджога.

После этих трагедий не было истерии с призывами запретить бензин, спички или зажигалки. Общество избирательно в своём страхе, сосредотачиваясь на «удобных» объектах для запрета, игнорируя другие, не менее опасные инструменты.

Логика запрета: от ружей к ножам

Логика запретителей, однажды запущенная, не знает границ. В Великобритании, стране с последовательной политикой разоружения граждан, медики опубликовали статью с говорящим подзаголовком: «Нам нужно запретить продажу кухонных ножей с длинным остриём». Их аргументы звучат до боли знакомо: ножи часто используются в преступлениях, а значит, их нужно ограничить. Авторы даже опросили шеф-поваров, которые не смогли убедительно объяснить, зачем нужен длинный острый нож на кухне.

Это не шутка. Разговоры о запрете «опасных» ножей в Англии ведутся на полном серьёзе. Пока в России эта тема не актуальна, но тренд наглядно демонстрирует, как далеко может зайти борьба за «безопасность».

Главный вывод прост: человека, решившегося на убийство, не остановит отсутствие легального оружия или специального ножа. Он найдёт другой инструмент. Запреты бьют не по преступникам, а по законопослушным гражданам, лишая их средств защиты, хобби или инструментов труда. Прежде чем поддерживать очередной запрет, стоит вспомнить, к кому могут прийти в следующий раз.

АВТОР СТАТЬИ: АНДРЕЙ УГАРОВ

Оригинал статьив журнале«Русский охотничий журнал», июнь 2021. Не все статьи из этого номера публикуются , посмотрите содержание журналапо ссылке.

Если вам понравилась статья - подпишитесь на канал

Больше материалов об охоте и оружии есть на нашем сайтеhuntportal.ru

Следить за новыми публикациями можно в Facebook, ВКонтакте, ОдноклассникахиTwitter

Наши фотографии вInstagramи видео на YouTube

Больше интересных статей здесь: Оружие.

Источник статьи: Когда они пришли….