Меня часто спрашивают о моём оборудовании для астрофотографии, а в шутках мою технику иногда сравнивают с легендарным космическим телескопом «Хаббл». Я решил отнестись к этому серьёзно и провести настоящее техническое сравнение, чтобы показать, насколько близко может подобраться современный любитель к возможностям научного инструмента стоимостью в миллиарды. Давайте разберём этот вопрос на примере моей последней съёмки туманности Кольцо (M57).
Сравнение снимков: экспозиция и детализация
Космический телескоп «Хаббл» (Hubble Space Telescope): экспозиция составила 4,5 часа.
Мой комплект (Celestron 9.25” AVX + ZWO 533MC Pro): общее время экспозиции — 104 минуты.
Технический анализ: цифры и факты
Для наглядности я свел ключевые параметры в сравнительную таблицу.
Выводы из сравнения: Очевидно, что «Хаббл» собирает значительно больше света, что даёт ему преимущество в соотношении сигнал/шум примерно в 16,5 раз для данных условий съёмки. Это объясняет, почему на его снимке видны тончайшие волокна, «узелки» и сложная внутренняя структура туманности. Мой кадр хорошо передаёт основную форму и более слабые участки кольца, демонстрируя приличную глубину для любительской аппаратуры. Однако «Хаббл» выигрывает и по разрешению, и по чистоте изображения, поскольку работает за пределами земной атмосферы, искажающей свет. Хотя при очень длительных экспозициях и грамотной обработке можно частично компенсировать эти недостатки, для сбора того же количества фотонов, что и «Хаббл» за 4,5 часа, мне потребовалось бы около 470 часов непрерывной съёмки!
Обратите внимание: Вселенная. Все понятия, от науки до бизнеса. Что такое вселенная?.
Главный сюрприз: граница стирается
Самое удивительное в этом сравнении — не абсолютное превосходство «Хаббла», а то, насколько к нему приблизилась любительская техника. Разрешающая способность моего телескопа всего в 10 раз хуже, при том что его стоимость меньше в тысячи раз. Если бы не атмосфера Земли, разрыв в детализации был бы минимальным. Это доказывает, что сегодня граница между любительской и профессиональной астрономией стала тоньше, чем когда-либо. Заниматься наукоёмким хобби, исследовать космос и расширять свой кругозор сейчас доступно как никогда. Это путь к настоящему пониманию своего места во Вселенной, а не к псевдонаучным тренингам «астрологов» и «тарологов».
Хотя научно-популярный контент сегодня часто проигрывает в внимании развлекательному, мы можем изменить эту ситуацию. Подписывайтесь, изучайте, исследуйте сами — ведь человеческий мозг деградирует, если не развивается. Я стараюсь показывать то, о чём другие часто умалчивают. Если вам интересен такой формат, вы можете поддержать развитие канала. Без вашей поддержки создавать подобные материалы будет сложно, а я, как и прежде, буду открывать для вас красоту и тайны космоса.
Больше интересных статей здесь: Космос.
Источник статьи: Науки пост! Мой телескоп vs Хаббл. Сравнение по пикселям и свету.