На фоне сложностей с серийным производством новейшего танка Т-14 «Армата» в России может получить шанс альтернативный проект под кодовым названием «Бурлак». Согласно данным из утечек, эта концепция, проигравшая «Армате» в конкурсе более десяти лет назад, сейчас рассматривается как потенциальная замена.
Проблемы флагмана и шанс для альтернативы
Т-14 «Армата», анонсированный с большой помпой в 2015 году, должен был стать основой бронетанковых войск России, заменив устаревшие Т-72 и Т-80. На него возлагались огромные надежды: планировалось произвести 2300 единиц к 2020 году. Танк впечатлял характеристиками — новой силовой установкой, комплексом активной защиты «Афганит», сниженной радиолокационной заметностью. Однако амбициозный проект столкнулся с серьёзными финансовыми и технологическими трудностями, что привело к многолетним задержкам. На сегодняшний день войска так и не получили серийные «Арматы», а сроки их поставок постоянно переносятся.
Именно эта ситуация создала окно возможностей для других разработок. «Бурлак» представляет собой более прагматичный и экономичный подход к модернизации танкового парка.
Концепция «Бурлака»: новое на базе проверенного
Идея «Бурлака» заключается в глубокой модернизации уже существующей техники. Концепция предполагает установку совершенно новой башни на модернизированное шасси танка Т-80.
Башня для «Бурлака» имеет шестиугольную геометрию, позаимствованную у современного Т-90А, но существенно удлинена в кормовой части. Это удлинение необходимо для размещения усовершенствованного автомата заряжания с двойной подачей, который позволит 125-мм орудию (того же калибра, что и у «Арматы») быстро использовать два разных типа боеприпасов, что критически важно в динамичном бою.
Обратите внимание: Ган-траки. Что это такое? Нужны ли они в армии России?.
Лобовая проекция башни дополнительно усилена бронёй, которая также прикрывает блоки дымовых гранатомётов. Ключевым элементом защиты, как и у «Арматы», должна стать система активной защиты «Афганит», способная перехватывать противотанковые ракеты.
Экономическая и логистическая целесообразность
Главное преимущество «Бурлака» перед «Арматой» — в стоимости и простоте производства. В основе лежит шасси Т-80, танка, который в своё время критиковали за ненадёжную газотурбинную силовую установку. Однако Россия обладает огромным запасом этих машин — около 3000 единиц, многие из которых находятся на хранении. Их модернизация с заменой двигателя и установкой новой башни обойдётся значительно дешевле, чем производство абсолютно нового танка с нуля.
Этот подход позволяет быстро и с меньшими рисками усилить бронетанковые части, получив машину, которая по огневой мощи и активной защите будет близка к «Армате». Хотя уровень защиты корпуса у модернизированного Т-80 будет ниже, чем у специально спроектированного Т-14, этот недостаток частично компенсируется динамической бронёй и комплексом «Афганит».
Будущее российского танкостроения
Сможет ли «Бурлак» реально заменить «Армату»? С технической точки зрения он предлагает сбалансированное решение: современное вооружение и защиту при значительно меньших затратах. В условиях, когда программа Т-14 буксует, такой прагматичный вариант выглядит крайне привлекательно для военного руководства. Он позволяет в сжатые сроки обновить парк, используя имеющиеся ресурсы.
А что вы думаете по этому поводу? Пишите в комментариях!
#Танк #армата #бурлак #военнаятехника #вооружение #армия #россия #нато
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: У России может появиться секретный основной боевой танк.