Представьте себя на месте Максимилиана I Габсбурга на рубеже XV-XVI веков. Вы — император Священной Римской империи, но ваша реальная власть ограничена, а казна пуста. Вам нужна армия, чтобы противостоять внешним угрозам и укрепить свою власть внутри империи, но классические методы — рыцарское ополчение или сбор войск у непокорных князей — не работают. Именно в этой ситуации и рождается феномен ландскнехтов — немецких наемников, которые навсегда изменят лицо европейских войн.
Почему нельзя было просто нанять армию?
Главным препятствием были банальные финансы. Давайте посчитаем: содержание армии в 20-25 тысяч человек обходилось в астрономические суммы. Только жалование для такой армии могло достигать 140-150 тысяч гульденов в месяц. А годовой доход Максимилиана от всех его наследственных владений составлял около 364 тысяч гульденов. Проще говоря, на годовое содержание армии уходило бы больше, чем император зарабатывал за несколько лет. Это без учета стоимости снаряжения, оружия, доспехов и провианта. Даже самые богатые государства Европы — Франция или Нидерланды — с трудом выдерживали такое финансовое бремя на постоянной основе.
Провал традиционных институтов: рыцари и ополчение
Почему же нельзя было положиться на старые, проверенные методы? Рыцарство к тому времени переживало глубокий кризис. Военная эффективность тяжелой конницы падала, а содержание рыцаря в доспехах становилось неподъемно дорогим для многих мелких дворян. Кроме того, имперские князья, располагавшие реальными ресурсами, саботировали призывы императора о военной помощи. Вместо планировавшихся 12 тысяч воинов для одного из походов Максимилиану удалось собрать лишь около тысячи. Как метко заметил сам император, среди его «четырех дьяволов» были и немецкие князья, которые подрывали все его начинания.
Швейцарский прецедент: урок и угроза
Толчком к созданию собственных наемных формирований послужил успех швейцарской пехоты. Швейцарцы, используя тактику массовых построений пикинеров и абсолютную бесстрашность (они не бежали и не сдавались в плен), стали грозной силой на европейских полях сражений. Их победы над бургундцами показали, что хорошо организованная пехота может решать исход войн. Однако полагаться на швейцарцев Максимилиан не мог — исторически они были непокорными вассалами империи. Нужна была своя, немецкая пехота, которая была бы лояльна императору.
Социальный котел: откуда брались ландскнехты
Парадоксально, но именно тяжелейший социально-экономический кризис в немецких землях предоставил Максимилиану неиссякаемый источник рекрутов. Ситуация была катастрофической:
- Безземельные и бедные: От 50% до 65% населения не имело своей земли, а цены на продукты росли в разы быстрее, чем заработная плата.
- «Лишние» сыновья: Действовало право майората, по которому все наследство отца получал старший сын. Младшим сыновьям дворян и зажиточных бюргеров оставалось либо влачить жалкое существование в родительском доме на правах прислуги, либо искать удачу на стороне. Армия становилась для них социальным лифтом и способом заработать на жизнь.
- Разорившиеся ремесленники: Многие городские жители, не выдерживая конкуренции и роста цен, пополняли ряды нищих. Служба наемником давала не только доход (4 гульдена в месяц для рядового), но и утраченный социальный статус.
Даниэль Хопфер "Изречения Соломона" — фрагмент (1534). Контраст между благочестивым старшим сыном и ушедшим в ландскнехты младшим — отражение социальной реальности.
Порочный круг финансирования и рождение военного предпринимательства
Создав армию, ее нужно было не только содержать, но и распускать после кампаний. И здесь возникла вторая огромная проблема. Выплатив жалование и распустив тысячи обученных, озлобленных и не имеющих дома мужчин, власти получали банды мародеров, терроризировавшие countryside. Возвращаться многим было некуда. Так рождался замкнутый круг: чтобы избежать грабежей, наемников нужно было содержать и в мирное время, но денег на это не было.
Максимилиан, как и другие правители, вышел из положения с помощью рискованных финансовых схем. Он занимал огромные суммы у могущественных банкирских домов, вроде Фуггеров, закладывая будущие доходы и предоставляя монопольные права. Война стала финансироваться займами, продажей титулов и индульгенций. К концу его правления долг империи достиг умопомрачительных 6 миллионов гульденов. Фактически, это было рождение системы военного предпринимательства, когда война велась в кредит, в надежде окупить расходы за счет контрибуций и трофеев.
Заключение: рождение нового военного сословия
Ландскнехты стали не просто наемниками. Это было новое, маргинальное военное сословие, сознательно дистанцировавшееся от гражданской жизни. Им дозволялось то, что было запрещено другим — яркая, экстравагантная, «разорванная» одежда, нарушавшая все сословные ограничения. Максимилиан, понимая их тяжелую и короткую жизнь, говорил: «Их жизнь настолько коротка и безрадостна, что великолепная одежда — одно из их немногих удовольствий». Они жили по своим законам в «военном времени» (Kriegsrecht), а их обозы были целыми передвижными городами.
Таким образом, ландскнехты появились на стыке финансового дефицита государств, социального отчаяния низов и краха старых феодальных военных институтов. Они были не следствием военной революции, а ее вынужденной и дорогостоящей причиной. В следующей части мы подробнее рассмотрим быт, организацию, снаряжение и место ландскнехтов в обществе той эпохи.
Примечания
- Дельбрюк Г. Всеобщая история военного искусства в рамках политической истории. – М.: Эксмо, 2008. С. 646.
- Schöggl A. Vom Söldner zum Free-Lancer: eine rechtshistorische Analyse von den Maximilianischen Reformen bis in die Gegenwart. 1976. P. 9-10.
- Miller D. The Landsknechts. – Osprey Publishing, 1976. – №. 58. P. 6.
- Benecke G. Maximilian I (1459-1519): an analytical biography. – Routledge, 2019.
- Richards J. J. H., Embleton G. Landsknecht soldier, 1486-1560 – 2002. P. 13.
- Wiesflecker H. Kaiser Maximilian I.: Das Reich, Österreich und Europa an der Wende zur Neuzeit. Band V. – Oldenbourg, 1971. P. 571-573.
- Wiesflecker H. Maximilian I. die Fundamente des habsburgischen Weltreiches. – Wien/München, 1991. P. 44, 349.
- Richards J. J. H. (2002), P. 14.
- Wiesflecker H., BAND V, p. 56-58.
- Wiesflecker H. (1991), P. 156.
- А.В. Куркин «Бургундские войны» Том 3. Часть 3, стр. 120.
- McCormack J. One Million Mercernaries: Swiss Soldiers in the Armies of the World. – Pen and Sword, 1993.
- Майер В. Е. Деревня и город Германии в XIV-XVI вв. – 1979. С. 158.
- Benecke G., 2019 P. 53.
- Александров С.Е. Германское наемничество в период позднего средневековья: дисс. ... канд. ист. наук. М.: МПГУ, 2001. С. 69.
- Дятлов В. А. «Хаусгеноссен» в немецких городах XV-XVI веков //Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». – 2007. – №. 7. – С. 108-122.
- Baumann R. Landsknechte: ihre Geschichte und Kultur vom späten Mittelalter bis zum Dreißigjährigen Krieg. – Beck, 1994., P. 66.
- Александров С.Е., 2001 С. 68.
- Rogg M. Der Soldatenberuf in historischer Perspektive //Handbuch Militär und Sozialwissenschaft. – 2006., P. 84.
- Rogg M. Der Soldatenberuf in historischer Perspektive //Handbuch Militär und Sozialwissenschaft. – 2006. – С. 436-448.
- Александров С.Е., 2001 С. 176.
- Wiesflecker H., BAND V, p. 572-573.
- Wiesflecker H. (1991), P. 51-52.
- Александров С.Е., 2001 С. 103.
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Ландскнехты. Рождение легендарных наемников.