История создания патрона ЛПС, как и многих других образцов советского вооружения, содержит множество неясностей и пробелов. Это связано с закрытостью архивов, утратой документов, а также недостаточной детализацией в сохранившихся отчетах.
Автор - Юрий Пономарев, научный редактор журнала «КАЛАШНИКОВ».
История этого патрона не стала исключением. Некоторые исследователи, вместо анализа достоверных архивных данных, строят предположения, что недопустимо с исторической точки зрения. Данный материал основан на подлинных документах и рассказывает о создании одного из самых массовых боеприпасов советской и российской армий.
Чтобы оживить техническое повествование, в конце статьи приведен протокол совещания, который наглядно демонстрирует разногласия среди специалистов того времени.
Чертеж тяжелого ("Д") патрона калибра 7,62 мм (7,62x54).
Два патрона на вооружении
К концу Великой Отечественной войны Красная Армия использовала два типа винтовочных патронов 7,62×54 мм: с легкой пулей (тип «Л») образца 1908/30 года и с тяжелой, дальнобойной пулей (тип «Д»). Легкая пуля была модернизирована в 1930 году: изменились размеры (переход на метрическую систему), материал гильзы (никелированная медь заменена на омедненную сталь) и ее форма. Хотя эти изменения привели к снижению точности стрельбы, это сочли допустимым.
Тенденция к увеличению дальности стрельбы пулеметов после Первой мировой войны привела к разработке и принятию на вооружение в 1930-1936 годах тяжелой дальнобойной пули.
После войны остро встал вопрос о замене патронов военного времени, которые имели множество упрощений: снаряжались суррогатным порохом, не имели антикоррозионного покрытия и ненадежных уплотнений.
Экономика разрушенной страны не могла позволить себе производство двух типов патронов, особенно учитывая, что на тяжелую пулю уходило на 22% больше дефицитного свинца. В июне 1945 года Артиллерийский комитет начал изучать возможность снятия с вооружения патронов с тяжелой пулей. Целью испытаний было сравнение боевых и баллистических характеристик двух пуль на дистанциях до 1000 метров.
Слева направо: пуля типа «Л» обр. 1908 г., пуля типа «Л» обр. 1908/30 г., пуля типа «Д» для авиационных пулеметов ШКАС обр. 1930 г. (желтая окраска носика отличала ее от легкой пули).
Испытания 1945 года
Испытания провели в августе 1945 года на Научно-исследовательском полигоне стрелкового и минометного вооружения. В качестве мишеней использовались доски, земляные валы, кирпич, стальные листы, стальной нагрудник СН-42 (прототип бронежилета) и каска СШ-40. Примечательно, что полигон, вопреки указаниям, проводил испытания на дистанциях до 2000 метров, что было прописано в Боевом уставе пехоты (БУП-42).
Результаты показали превосходство тяжелой пули. На дистанции 500 метров она пробивала 6-мм стальной лист с вероятностью 50%, тогда как легкая пуля не пробивала его уже на 450 метрах. Максимальная дальность пробития каски СШ-40 составила 1000 метров для легкой и 1350 метров для тяжелой пули. Тяжелая пуля также лучше пробивала дерево, грунт и кирпич.
Слева направо: пуля типа «Д» обр. 1930 г. (с задним конусом для улучшения обтекаемости), пуля типа «Л» обр. 1908/30 и немецкий 7,92-мм легкий винтовочный патрон.
Траектория тяжелой пули была круче до 500 метров, но после 600 метров становилась более пологой, чем у легкой. На дистанции 1000 метров разница в баллистике была незначительной, но к 2000 метрам отклонение достигало существенных величин.
Энергия тяжелой пули на всех дистанциях была выше. На 2000 метров она превосходила энергию легкой пули в два раза, что обеспечивало большее пробивное действие. Однако при пробитии глубоких препятствий тяжелая пуля была менее устойчива.
Рассеивание тяжелых пуль на дистанциях свыше 500 метров было меньше, чем у легких. Это, а также меньшая зависимость от метеоусловий, приводило к экономии боеприпасов при выполнении огневых задач на больших дистанциях.
На больших дистанциях перерасход патронов с легкой пулей становился еще более значительным.
Если же ограничить боевое применение дистанцией в 1000 метров, то преимущество получала легкая пуля. Она была на 10% легче, и больший носимый боекомплект мог компенсировать несколько больший расход патронов при стрельбе.
Эти выводы явно противоречили изначальной цели испытаний — найти повод для снятия тяжелой пули. Вопрос вызвал жаркие споры среди специалистов полигона.
7,62-мм винтовочный патрон с легкой («Л») пулей.
Итоги дискуссии и судьба патронов
Большинство экспертов высказалось за сохранение тяжелой пули. В итоговом заключении полигона говорилось: «Пуля тяжелого типа 7,62 мм имеет лучшие баллистические и боевые качества, чем пуля легкого типа... рекомендуется изъять из вооружения Красной Армии пулю легкого типа, а пулю тяжелого типа оставить для станковых пулеметов и снайперских винтовок, как наиболее совершенную и мощную».
Это решение стало отправной точкой для разработки нового патрона со стальным сердечником (будущего ЛПС), но не привело к немедленной отмене старых боеприпасов. Производство патронов с пулями «Л» и «Д» продолжалось до 1955-56 годов. Никто не решался снять с вооружения более эффективный патрон, считая это ослаблением обороны. Кроме того, патроны с легкой пулью все равно требовали меньше свинца и заказывались в огромных количествах, так как составляли основу боекомплекта для большинства видов стрелкового оружия, кроме крупнокалиберных пулеметов.
Ниже приведена стенограмма совещания офицеров полигона в 1945 году, отражающая спектр мнений о судьбе тяжелой пули.
Протокол от 24/VIII-45 г технического совещания офицерского состава 1-го и 2-го отдела по вопросу снятия с вооружения 7,62-мм винтовочных патронов с тяжёлой пулей.
Присутствовали:
Инженер подполковник Охотников.
Инженер полковник Матвеев.
Инженер подполковник Цветков.
Майор Кузнецов, инженер.
Подполковник Подубный, инженер.
Инженер подполковник Соколов.
Инженер майор Лысенко.
Инженер-капитан Карнелл.
Инженер-капитан Панкратов.
Инженер капитан Ильюшинко.
Инженер-лейтенант Макаров.
Инженер-лейтенант Битаев.
Был заслушан доклад инженер-капитана Ильющенко. Он отметил, что после Первой мировой войны для увеличения дальности стрельбы и были созданы тяжелые пули. Однако с развитием минометов тенденция изменилась в сторону сокращения дистанции стрелкового боя. Тяжелая пуля обладает большей энергией, но менее устойчива при пробитии глубоких препятствий. На 1000 метров разница в траекториях пуль незначительна. Расход боеприпасов с легкой пулей на дистанции 2000 метров на 45% выше. Но если ограничить стрельбу 1500 метрами, то меньший вес легкой пули позволяет увеличить носимый боекомплект на 10%, компенсируя больший расход. Также легкая пуля экономит свинец и проще в производстве.
Вопросы
Подполковник Охотников: «Не лучше ли оставить пули Б-30, а тяжелые и легкие убрать?»
Ответ: «Эти пули имеют худшую баллистику».
Майор Кузнецов: «Почему вы ограничиваете дальность стрельбы 1500 метрами?»
Ответ: «Потому что на больших дистанциях теперь работают минометы».
Подполковник Цветков: «Какая пуля больше отклоняется от погодных условий?»
Ответ: «Легкая».
Майор Кузнецов: «Есть ли в иностранных армиях тяжелые и легкие пули?»
Ответ: «Да».
Майор Ресенков: «Следует ли изъять крупнокалиберный пулемет из вооружения?»
Ответ: «Нет».
Выступления
Инженер-капитан Карнелл. Докладчик не учел влияние метеоусловий на точность стрельбы. Поправки на ветер и температуру для тяжелых пуль на дистанциях от 900 метров существенно меньше, чем для легких. Это увеличивает экономию боеприпасов в пользу тяжелой пули. Кроме того, будущее за патронами пониженной мощности (промежуточными). Стандартный винтовочный патрон останется только для пулеметов и снайперских винтовок, где тяжелая пуля предпочтительнее. В иностранных армиях также использовались пули, близкие по характеристикам к тяжелым. Тяжелую пулю следует сохранить.
Подполковник Подубный, инженер. Максимальная дальность стрельбы пулемета — 1000-1500 метров. На этих дистанциях разница в траекториях несущественна для стрелка. Расход патронов на 1000 метров практически одинаков. С точки зрения экономии и поражения цели тяжелая пуля преимуществ не имеет. На дистанциях свыше 1000 метров — имеет. Можно оставить легкую пулю и снять тяжелую.
Подполковник Соколов. Тяжелые пули не нужны. Большинство стрельб ведется до 1000 метров. На близких дистанциях преимуществ нет. Легкая пуля дает выигрыш в весе переносимого боекомплекта (на 10 кг на 10000 патронов), технологичнее и экономит металл. Тяжелую пулю можно снять.
Майор Лещенко. Война показала необходимость пулеметов для решения задач на больших дистанциях (примеры на Донбассе и Одере). Тяжелая пуля имеет лучшую баллистику, и отказ от нее — шаг назад. Япония использовала тяжелые пули. Их нужно сохранить. Вес боекомплекта бойца не критичен.
Модернизированный прицел пулемета Максима с маркировкой «Т» для тяжелого патрона «Д».
Подполковник Охотников. Согласно уставу, пулеметы в глубине обороны ведут огонь на 3-4 км, поэтому устав не ограничивает дальность 1000 метрами.
Лещенко (продолжение). Необходимо сравнивать пули на всех дистанциях, а не ограничиваться 1000 метрами. Преимущества тяжелой пули становятся очевидны за пределами этой дистанции. Ее создание — результат долгих исследований, подтвердивших ее превосходство. Статьи о сокращении дистанции боя часто пишут сторонники нового промежуточного патрона обр. 1943 г. Но пока нет данных, что он полностью заменит старое оружие. Боевой устав пехоты возлагает на пулеметы задачи на дистанциях 1500-2000 метров и более. В будущем пулемет может стать полковым оружием, что не уменьшит требуемую дальность. Нелогично сохранять для него пулю от снимаемого с вооружения оружия (винтовок). Технологии меняются, и может возникнуть потребность в стрельбе на большие дистанции. Тяжелую пулю для пулеметов нужно сохранить.
Подполковник Охотников. Академик Благонравов говорил о необходимости сохранения дальности. Немецкие пули были тяжелыми.
Инженер-капитан Панкратов. Тяжелые пули нельзя снимать, пока не решен вопрос с промежуточным патроном. Если он будет принят, то снимать нужно легкую пулю.
Майор Кузнецов. Нельзя снимать тяжелый патрон, пока на вооружении стоит пулемет Максима.
Полковник Матвеев. Пулеметы решают задачи на больших дистанциях, поэтому тяжелые пули следует сохранить.
Подполковник Охотников. Опыт войны еще не обобщен, выводов о сокращении дальности нет. Тяжелые пули точнее на дистанциях от 1000 метров из-за меньшей зависимости от погоды.
Решение
1. В Красной Армии, наряду с патроном с легкой пулей, сохранить патрон с тяжелой пулей для стрельбы из станковых пулеметов на большие расстояния, так как тяжелая пуля мощнее и имеет более совершенную баллистику.
2. При переходе на единые патроны пониженной мощности для автоматических винтовок, карабинов и ручных пулеметов, рекомендуется изъять легкие патроны, а для станковых пулеметов и снайперских винтовок сохранить тяжелые как наиболее совершенные и мощные.
Председатель: Представитель НИПСМВО ГАУ КА инженер НТК подполковник Охотников.
Начальник первого отдела: инженер-полковник Матвеев.
Статья была опубликована в августовском номере журнала «Калашников» за 2008 год.
Дополнительные материалы по этой теме:
«Из чего стреляют российские снайперы?»
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Предыстория появления 7,62-мм винтовочного патрона ЛПС.