Автор текста: @Woolfen
Разные подходы к шпионажу в эпоху Холодной войны
Добро пожаловать на фронт информационного противостояния Холодной войны. Как известно, США и Советский Союз вступили в это противостояние с кардинально разными возможностями для сбора информации друг о друге.
С одной стороны, существовало открытое либерально-демократическое общество с гарантированными свободами слова, печати и передвижения. Хотя с началом противостояния эти свободы начали постепенно сворачиваться, условия для работы советских спецслужб в США изначально были крайне благоприятными, напоминая ситуацию, когда ребенка оставляют без присмотра в кондитерской лавке.
С другой стороны была...
...Советский Союз, который для западных разведок представлял собой настоящий «черный ящик» с минимальным количеством «дырок» для заглядывания внутрь. Американским аналитикам приходилось буквально гадать, что же происходит внутри этой закрытой системы.
Проблема усугублялась тем, что СССР был не просто закрытой страной — попасть на его территорию уже было сложной задачей. До Второй мировой войны США не вели систематической разведывательной деятельности против Советского Союза, а во время войны активный шпионаж по понятным причинам не практиковался. В послевоенный период американцы столкнулись с тем, что традиционные методы вербовки и сбора информации почти не работали.
Весь американский дипломатический персонал находился под плотным контрразведывательным наблюдением, с серьезными ограничениями на передвижение по стране и общение с местными жителями. Советские граждане, с одной стороны, опасались контактов с иностранцами из-за страха перед органами госбезопасности, с другой — испытывали патриотический подъем после победы в войне. Даже финансовый мотив, обычно эффективный для вербовки, в условиях плановой экономики СССР терял свою силу.
Уровень знаний ЦРУ о Советском Союзе в конце 1940-х — начале 1950-х годов можно охарактеризовать как «островки информации в море неопределенности». Выход из этой ситуации нашли в развитии альтернативных методов добычи информации.
Основными источниками стали:
Опросы немецких военнопленных, возвращенных из СССР — многие из них привлекались к строительным работам и могли предоставить ценную информацию об инфраструктуре.
Документы, вывезенные из Германии — огромный массив данных, собранных Третьим Рейхом во время войны, хотя информация быстро устаревала и часто была неполной.
Техническая разведка (подслушивание и фоторазведка) — примером может служить знаменитый туннель под Берлинской стеной.
Информация из открытых источников — советские газеты, журналы, техническая литература. Несмотря на цензуру, иногда в этих материалах содержалось больше информации, чем ЦРУ могло получить через агентов.
ЦРУ практически еженедельно составляло сводки на основе советских газет, отслеживая изменения в политике, кадровые перестановки и другие внутренние процессы. Зачастую это была единственная относительно достоверная информация о том, что происходило внутри советской системы.
Для обработки огромных объемов информации в ЦРУ с самого начала существовал мощный аналитический отдел.
Многочисленные аналитические группы работали каждая над своей тематикой: советское вооружение, инфраструктура, ядерные объекты. Хотя нагрузка была колоссальной, а полевые агенты не всегда считали этих людей «настоящими разведчиками», именно аналитики нередко добывали ценнейшую информацию. Сегодня мы рассмотрим две такие истории успеха, которые вошли в учебники ЦРУ.
Поиск иголки в стоге сена: энергосистема Урала
Одним из главных интересов ЦРУ в 1950-е годы была советская атомная программа. Американцев особенно интересовали производственные возможности СССР. Поскольку проникнуть непосредственно в атомную программу не удавалось, пришлось использовать косвенные методы оценки.
Одна из аналитических групп занималась оценкой работы атомных объектов в Кыштыме, Новоуральске и Лесном на Урале, о существовании которых стало известно благодаря фоторазведке. Предложенный аналитиками метод был прост: разделить энергопотребление завода на стоимость производства одного килограмма обогащенного урана (при условии, что эти затраты в СССР аналогичны американским) и получить годовую производительность.
Формула выглядела так: Производительность (кг/год) = Потребление электроэнергии (кВт·ч/год) / Затраты на производство 1 кг урана (кВт·ч/кг)
Подход прост, но была проблема: американцы не знали, сколько энергии потребляют эти предприятия. Аналитики предложили оценить энергопотребление через анализ энергосистемы региона. Однако руководство скептически относилось к такому подходу, к тому же у ЦРУ не было актуальных схем энергосистемы Урала. В сентябре 1957 года сотрудникам ЦРУ невероятно повезло.
В 29-м номере журнала «Огонек» за 1958 год была опубликована статья об успехах в развитии Урала, где среди иллюстраций оказался пульт управления «Уралэнерго» со схемой энергосети. Качество фотографии было низким, а цензура убрала все надписи, но для ЦРУ это было больше, чем вся имевшаяся на тот момент информация об уральской энергосистеме!
До перестройки оставалось еще 30 лет, а журнал «Огонёк» уже невольно «помогал» американской разведке
Однако возникли сложности. Во-первых, было непонятно, что именно изображено на схеме — в советских источниках «Уралэнерго» могло обозначать как локальную сеть Свердловска, так и всю энергосистему Урала. Во-вторых, качество фотографии было настолько низким, что приходилось догадываться о назначении элементов. Наконец, диаграмма была ориентирована горизонтально, тогда как Уральская энергосистема имеет вертикальную протяженность.
Без опорных точек было невозможно определить, где на схеме север и юг, что делало ее практически нечитаемой. Аналитики начали поиск «якоря» — узнаваемого объекта, хотя в успех этого предприятия почти никто не верил.
Предположив, что крупные элементы с множеством ответвлений представляют электростанции (поскольку электростанции обычно имеют несколько генераторов), аналитики начали поиск идентифицируемых объектов. Информации было мало.
На фото электростанция с тремя генераторами, соединенными через трансформаторы
Так обычно обозначаются блоки трансформаторов генераторов на схемах
Каждая электростанция уникальна по количеству генераторов и схеме подключений, поэтому аналитики искали узнаваемые объекты. Особый интерес представляла Камская ГРЭС, которая, по имевшимся данным, имела не менее 12 генераторов. На схеме такая станция должна была представлять собой длинный элемент, и именно такой объект был обнаружен в левом нижнем углу фотографии.
Часть элемента была закрыта консолью, но было видно, что генераторов там много — четыре из них занимали лишь 1/3 или 1/4 платы. Теперь у аналитиков появилась точка привязки, и стало понятно, что юг находится слева. По немецким планам и советским источникам, Камская ГРЭС была связана с Южно-Уральской подстанцией через Южно-Уральскую ГРЭС, и на юге (правой части фотографии) действительно находился крупный объект с соответствующим количеством генераторов.
Теперь, имея две точки, можно было проверить соединения по старым немецким схемам. Гипотеза подтвердилась — отправная точка была выбрана правильно. Далее предстояло заполнить пробелы, поскольку с 1945 года в энергосистеме было построено много новых объектов.
Обратите внимание: Интересные Факты об танках и истории.
Как ни парадоксально, это оказалось самой сложной частью работы.Для заполнения пробелов пришлось изучить огромное количество литературы. Ключевыми источниками стали:
План электрификации Урала, опубликованный в 12-м номере журнала «Электрические станции» за 1948 год.
Книга «40 лет Уральской энергетике», содержащая схему энергосистемы 1945 года и описание строительства линий электропередачи.
Фотографии, сделанные с воздушных шаров и самолетов-разведчиков.
Всего было проанализировано 103 статьи из советских газет и технических журналов, 4 отчета различных делегаций, 11 отчетов военнопленных, вернувшихся из СССР, и около 25 фотографий местности.
Буквально по крупицам собирались данные о том, какие линии между какими объектами были построены и какие новые подстанции введены в эксплуатацию. Весь левый верхний угол карты представлял собой «неизведанную территорию» — определить, какие объекты там находятся, можно было только сравнивая фотографии разведывательных зондов с информацией из книги «Сорок лет уральской энергетике». Кроме того, американцы столкнулись с типичной советской секретностью: одна из подстанций, через которую шли линии к заводу, была «почтовым ящиком» — засекреченным объектом, но в литературе для удобства ей дали название, похожее на название другой подстанции, географически переместили на 20 километров и подключили к другому объекту. Только анализ данных фоторазведки помог разобраться, какой источник информации был ложным.
В результате аналитикам потребовалось более восьми месяцев, чтобы не только восстановить схему, но и оценить энергопотребление южно-уральских атомных объектов на основе уровня напряжения и количества линий (линии разного класса напряжения могут передавать разную мощность).
Полученные оценки энергопотребления: Новоуральск — 1000 МВт (для сравнения, энергопотребление центра в Ок-Ридже, США, было вдвое больше), Кыштым — 150 МВт, Свердловск-45 — 100 МВт.
Стоит отметить, что цифры, полученные ЦРУ, отличались от реальных всего на 10-15%, что было поразительным результатом в условиях такой миссии.
Низкокачественные «скриншоты» против аналитиков ЦРУ
Вторая история произошла в 1958 году. К сожалению, сама история была рассекречена, а фотографии — нет, поскольку они были «слишком низкого качества и неинформативны». Учитывая контекст, это звучит как изощренная ирония.
На Женевской конференции по мирному использованию атомной энергии советская делегация решила продемонстрировать достижения и показала фильм о строительстве новой атомной электростанции где-то в Сибири. Агенты ЦРУ, естественно присутствовавшие на мероприятии, были шокированы увиденным: в фильме демонстрировался совершенно новый реактор для производства оружейного плутония, о строитель которого разведка недавно получила информацию с помощью фоторазведки.
Фотографии, сделанные самолетом-разведчиком U-2
Ученые-ядерщики, работавшие на ЦРУ, после просмотра фильма подтвердили, что это, вероятно, реактор двойного назначения, и что советские представители лукавили, утверждая, что выработка электроэнергии является его основной целью. Однако такое поведение советских ученых не было удивительным. Для СССР участие в таких мероприятиях было вопросом престижа — нужно было показать, что социалистическая наука не только конкурирует с капиталистической, но и превосходит ее. Поэтому советская сторона, обычно параноидально скрывавшая все объекты атомного проекта, привезла на выставку фильм о секретном военном реакторе — передовой разработке, которой можно было гордиться.
Но была и другая причина участия ученых в таких мероприятиях — разведывательная. Офицеры разведки и ученые по обе стороны «железного занавеса» действовали схожим образом: на конференциях и выставках они пытались получить как можно больше информации, которую другая сторона была готова раскрыть. Это напоминало игру в пинг-понг фрагментами истины: одна сторона предоставляла некоторые данные, ожидая, что другая сторона сделает то же самое.
Американские и советские ученые обменивались информацией (иллюстрация)
Ключевых деталей, конечно, не раскрывали, более того, весь представленный на конференции материал содержал минимальное количество точных данных. Например, СССР сообщил, что в новом реакторе использовалось 200 тонн металлического урана, схема представляла собой двухконтурную систему с электрической мощностью 100 МВт и тепловой мощностью 200-220 МВт.
Данных было недостаточно для оценки производительности реактора по производству плутония. Поэтому ЦРУ собрало ученых-ядерщиков, снабдило их кинокамерами и заставило смотреть фильм о реакторе, чтобы они могли фотографировать кадры и документировать конструкцию. Качество фотографий, сделанных в темном кинозале, было, мягко говоря, не идеальным.
Анализ записей показал, что если советские данные и содержали неточности, то лишь в оценке мощности, и то незначительные. К сожалению, в фильме было мало полезных кадров. Для понимания истинных параметров реактора необходимо было оценить его размеры.
В течение нескольких месяцев аналитики ЦРУ сортировали фотографии и письменные материалы для углубленного анализа. Они изучили фотографии панели управления реактором и насчитали 2100 тепловыделяющих сборок, 20 регулирующих стержней и 20 аварийных стержней. Все они были вставлены в графитовые блоки, но размеры как стержней, так и блоков оставались неизвестными.
Панель управления из фильма
Для оценки параметров реактора нужно было знать его размеры, но ни на одной фотографии не было видно тепловыделяющих сборок рядом с объектами заранее известных размеров. За исключением одного кадра, где топливные стержни висели рядом с металлической балкой возле окна.
Современное фото, сделанное в том же помещении примерно с того же ракурса, что и в фильме
На фотографии реакторного зала были видны те же окна. Американцы заинтересовались этой информацией и начали искать фотографии здания реактора снаружи — к счастью, они были опубликованы в открытых источниках (здание было достаточно красивым, в отличие от многих современных промышленных построек).
Было видно, что в реакторном зале есть окна с разных сторон, и расстояние между окнами на разных сторонах различалось. Чтобы понять, перед какими окнами был сфотографирован столб, пришлось изучить положение теней на размытой черно-белой фотографии — по их неравномерности стало ясно, что это не искусственное освещение, а солнечный свет. Поскольку в здании были окна на все стороны, а время съемки было неизвестно, эта информация сама по себе была малополезной. Помогли фотографии, сделанные самолетом-разведчиком U-2 — на них была видна огромная башня с восточной стороны здания, которая должна была загораживать свет, поэтому солнце могло светить только с запада, где и находился столб вдоль северной стены.
Кроме того, по этой же фотографии была получена оценка размеров здания, а по фото его внешнего вида можно было оценить расстояние между окнами — оно не соответствовало типовым решениям советских промышленных архитекторов, поэтому оценка считалась достоверной.
После этого началась самая сложная часть — с помощью проективной геометрии оценить расстояние между окнами, тепловыделяющими сборками и линейные размеры реактора на основе имеющихся данных измерений.
Эту работу выполняло специальное подразделение ЦРУ, имевшее самые современные компьютеры, способные ускорить расчеты. Общие принципы проективной геометрии основаны на законах перспективы и связанных с ними искажениях линейных размеров.
По полученным достоверным размерам отдел измерений смог оценить общие геометрические размеры самого зала, длину тепловыделяющих сборок и графитовых блоков.
Оставалось немного — исходя из массы урана в реакторе и длины тепловыделяющих сборок, оценить диаметр самой сборки. Используя существующие данные, можно было восстановить точную тепловую и электрическую мощность.
Затем стояла небольшая задача — воспользоваться имеющимся каталогом советского оборудования, восстановить недостающие элементы конструкции (например, оценить эффективность работы насосов). В результате аналитики ЦРУ смогли не только подтвердить данные, предоставленные Советским Союзом, но и получить большую часть информации, которую Советы пытались скрыть.
И все это было задолго до эпохи компьютерного анализа больших данных — существовали только человеческая изобретательность и аналитические способности.
Источники информации
Архивы ЦРУ. Том 11, выпуск 113 — «Расшифрованные картинки» Генри С. Ловенгаупта.
Архивы ЦРУ. Том 15, выпуск 11 — Генри С. Ловенгаупт «Где-то в Сибири».
Написано специально для читателей Timeweb Cloud и Pikabu. Больше интересных статей и новостей смотрите в нашем блоге на Хабре и телеграм-канале.
Если вы хотите стать писателем (или уже являетесь известным автором) и хотите поделиться чем-то интересным в нашем блоге, напишите об этом здесь.
Облачный сервис Timeweb Cloud — рекомендуемая ссылка, которая может помочь поддержать проект автора.
[Мой] Технологический Шпионаж Советская Сеть Времени КГБЦРУ Энергетика (Производство энергии) Образовательная Политика Электронный Длинный пост 10Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Предательские фото: две истории о том, как ЦРУ по шакалистым фотографиям раскрывало ядерные секреты СССР.