После победы в Первой опиумной войне и заключения Нанкинского договора, который открыл несколько китайских портов для иностранной торговли, британские торговцы с большим энтузиазмом устремились на рынок империи Цин. Основные доходы по-прежнему обеспечивала продажа опиума. Освободив свои военные ресурсы после Крымской войны и воспользовавшись внутренними трудностями династии Цин, связанными с восстанием тайпинов, Великобритания продолжила экспансию с целью дальнейшего экономического подчинения Китая.
Автор также приглашает читателей на свой канал «Хроники прошлого», где публикуются дополнительные исторические материалы и фотографии.
Экономическая экспансия под видом «полицейской» операции
Хотя этот конфликт традиционно называют Второй опиумной войной, его суть была иной. Это была не война за территории в классическом понимании, а скорее кампания за установление полного экономического контроля и открытие рынков. Когда подобный конфликт возникает между сторонами с колоссальным технологическим разрывом, он часто принимает форму «полицейской» или карательной операции сильной державы против более слабой.
Важно понимать, что даже в середине XIX века, несмотря на внутренние кризисы и гражданские войны, Китай оставался одной из самых густонаселенных и экономически мощных стран мира, производившей множество товаров, пользовавшихся огромным спросом в Европе и Америке.
Правящая маньчжурская династия Цин, замкнутая в своих традиционных представлениях, наивно полагала, что Нанкинский договор раз и навсегда решил все проблемы с «заморскими варварами». Как показали дальнейшие события, это было глубоким заблуждением, и давление на Китай только усиливалось.
Повод для начала новой войны был таким же формальным и надуманным, как и во многих других подобных конфликтах. 8 октября 1856 года китайские власти, проводя операцию против пиратов и контрабандистов, задержали двенадцать китайских моряков на судне «Эрроу» («Стрела») в дельте Жемчужной реки близ города Кантон (Гуанчжоу).
Типичная лорча — судно с европейским корпусом, но с китайским такелажем. Фотография начала XX века.
«Лорча» представляла собой судно смешанной конструкции. Когда-то оно получило от властей британского Гонконга разрешение ходить под британским флагом, но к моменту инцидента срок этого разрешения уже истек. Тем не менее, губернатор Гонконга Джон Боуринг (известный экономист своего времени), действуя в соответствии с инструкциями из Лондона, заявил об оскорблении британского флага. Он потребовал немедленного освобождения судна и принесения официальных извинений в течение 24 часов.
Британская сторона отлично понимала шаткость своих юридических оснований. Сохранилось признание самого Боуринга: «Корабль не находился под нашей защитой, но китайцы этого не знают. Ради Бога, не говорите им об этом». Однако у имперского наместника (вице-короля) провинций Гуандун и Гуанси Е Минчэня в тот момент были куда более серьёзные проблемы, чем спор из-за старого судна.
Губернатор Гонконга и экономист Джон Боуринг, рисунок 1867 года.
Кризис в Южном Китае: восстание и жестокие репрессии
В июне 1854 года весь регион Лянгуан (объединявший провинции Гуандун и Гуанси) был охвачен мощным восстанием, организованным тайными обществами, часто связанными с «триадами». Повстанцы, носившие красные повязки на головах, получили от властей прозвища «рыжеголовые бандиты» или «красные повстанцы».
Летом 1854 года они даже попытались осадить Кантон, но им не хватало единства. Одни объявляли себя сторонниками тайпинского «Небесного государства», другие стремились восстановить прежнюю китайскую династию Мин, а некоторые лидеры провозглашали создание новых династий. Эти разногласия позволили вице-королю Е Минчэню, используя европейское оружие, закупленное в Макао и Гонконге, переломить ход событий. К маю 1855 года осада Кантона была снята, а основные силы повстанцев разгромлены.
После этого Е Минчэнь начал масштабные и жестокие «зачистки» для искоренения любой неблагонадёжности. Размах репрессий был ужасающим.
Е Минчэнь, императорский вице-король Лянгуана (Гуанси и Гуандун), фотография середины XIX века.
Жун Хун, первый китаец, получивший образование в США и живший в Кантоне в 1855 году, оставил chilling воспоминания об этом периоде: «Наместник подавлял мятеж с невероятной жестокостью... По оценкам, тем летом было казнено более 75 000 человек... больше половины из них умерли невинно». Он описывал поле казни, залитое кровью, усеянное расчленёнными телами, и огромный ров, заполненный трупами, кишащими личинками. Многие жертвы не имели отношения к восстанию, а стали жертвами доносов или отказа платить вымогателям. Эти события вызвали у молодого Жун Хуна глубокое отвращение к маньчжурским властям и сочувствие к тайпинам.
Казнь китайских повстанцев. Фотография эпохи Боксёрского восстания (начало XX века), иллюстрирующая методы наказаний того времени.
Поглощённый внутренним террором, Е Минчэнь проигнорировал демарш британцев по поводу «Эрроу». Это пренебрежение впоследствии дорого обошлось как ему лично, так и всей империи Цин.
Первые столкновения: технологическое превосходство Британии
Спустя тринадцать дней после инцидента британские корабли появились у китайских фортов в устье Жемчужной реки. Власти Кантона, хотя и освободили задержанных моряков, не принесли формальных извинений, чего и добивались британцы, искавшие повод для эскалации.
Контр-адмирал Майкл Сеймур двинул эскадру вверх по реке к Кантону. Британцы обладали подавляющим технологическим преимуществом: их флот состоял из паровых кораблей с винтовыми движителями, пехота была вооружена современными нарезными винтовками, а артиллерия начинала получать нарезные орудия. Боевой опыт, полученный в Крымской войне, также был на их стороне.
Сопротивление устаревших китайских фортов было неэффективным. Британские силы быстро захватили несколько укреплений, обеспечив себе путь к Кантону. 25 октября 1856 года они заняли форт на острове, откуда могли обстреливать центр города и дворец наместника.
После артподготовки британский десант ворвался в Кантон, но, не имея достаточных сил для удержания огромного города, вскоре отступил на корабли. Последовали дни бомбардировок, в ходе которых были сожжены обширные пригородные районы. Конфликт перешёл в затяжную фазу речных боёв и партизанских действий.
Британские корабли бомбардируют китайские форты на Жемчужной реке недалеко от Кантона. Европейская гравюра середины XIX века.
Эскалация конфликта и интернациональная интервенция
Е Минчэнь мобилизовал местное ополчение и объявил награду за головы англичан. Это привело к трагикомическим последствиям: под награду попали все иностранцы, и в декабре ополченцы разгромили торговые фактории других европейских держав в Кантоне. Это возмутило местных китайских купцов, получавших выгоду от внешней торговли, и под их давлением ополчение было выведено из города.
Положение британцев также было непростым: они столкнулись с партизанскими атаками, а Гонконг, покинутый китайскими рабочими, испытывал трудности. В январе 1857 года адмирал Сеймур был вынужден отвести основные силы от Кантона, оставив лишь контроль над устьем реки.
Британское командование запросило подкрепления из метрополии и Индии. Параллельно Лондон начал искать союзников. Франция и США, чьи корабли уже действовали в регионе, откликнулись на призыв. У Франции были свои претензии к Цинскому правительству: в 1856 году в Гуанси был казнён французский миссионер Огюст Шапделен. Император Наполеон III, стремившийся к внешнеполитическим успехам, с готовностью использовал этот инцидент для вступления в войну. США, преследуя свои торговые интересы, также присоединились к давлению на Китай.
Казнь китайскими властями французского миссионера Шапделена. Европейская гравюра середины XIX века, использовавшаяся для оправдания интервенции.
Таким образом, локальный инцидент с судном «Эрроу» перерос в полномасштабную интервенцию ведущих западных держав, решивших силой открыть для себя весь китайский рынок.
Продолжение следует.
Больше исторических материалов и фотографий можно найти на канале автора «Хроники прошлого».
Обратите внимание: Вторая Мировая: день за днём. 1 июля 1941 года. Десятый день Великой Отечественной войны.
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Вторая опиумная война: сомнительный casus belli.