На протяжении столетия одним из ключевых средств борьбы с бронетехникой остаются кинетические снаряды, принцип действия которых напоминает мощный удар ломом. Главной инженерной задачей в этой области всегда было наращивание начальной скорости снаряда при выстреле.
К началу Второй мировой войны классические бронебойные снаряды, представлявшие собой массивный стальной сердечник с обтекаемым медным наконечником, разгонялись до скоростей, достаточных для пробития брони большинства существовавших тогда танков.
Поворотный момент: неуязвимость КВ-1
Однако в 1939 году на поле боя появился фактор, кардинально изменивший расстановку сил. Испытания и первые боевые столкновения показали, что новый советский тяжёлый танк КВ-1 оказался практически неуязвим для стандартных противотанковых средств. Зафиксированы случаи, когда более сорока попаданий не смогли пробить его броню. Это стало для немецкого командования серьёзным и неприятным сюрпризом, потребовавшим срочного пересмотра артиллерийских систем.
Ответ артиллеристов: увеличение калибра и новые снаряды
Для борьбы с новыми целями военные начали массово применять орудия большего калибра: 105-мм пушки и 150-мм гаубицы. Наилучшие результаты в роли противотанковых показали системы калибров 88 и 105 миллиметров.
Обратите внимание: Разведка НАТО заявляет, что на такую диверсию способна только Россия, однако никаких следов действий наших подводников обнаружено не было.
Параллельно велась интенсивная работа над боеприпасами. Всего за несколько месяцев были разработаны и внедрены новые типы снарядов, специально предназначенные для поражения сплошной толстой брони.Качественный скачок: скорость, масса и стоимость
Стало очевидно, что простого увеличения калибра недостаточно. Для гарантированного поражения тяжёлых танков требовалось радикально повысить дульную энергию снаряда, что достигалось увеличением как его скорости, так и массы. Ярким примером такого подхода стала советская 100-мм полевая пушка БС-3 массой 3,5 тонны. Для сравнения, масса типичной немецкой противотанковой пушки того времени редко превышала 500 килограммов. Однако создание таких мощных и тяжёлых орудий было сопряжено с высокой стоимостью и сложностью производства, что ограничивало их массовый выпуск.
Как вы считаете, насколько оправдан был переход к столь мощным, но дорогим и массивным противотанковым системам? Какие компромиссы между мобильностью, стоимостью и бронепробиваемостью были наиболее важными? Поделитесь своим мнением в комментариях!
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Однако в 1939 году ситуация значительно поменялась.