Нужна ли нам противотанковая артиллерия? Часть2.

Здравствуйте уважаемые читатели. В своих статьях я пишу про артиллерию, при этом я стараюсь обойтись без академичности, простыми словами описать сущность предназначения и действий артиллерии в бою. Прошу Вас внимательно отнестись к моим словам. Не все можно и наверно не нужно описывать дословно, потому что читать могут не только друзья, но и потенциальные друзья. Так же некоторые цифры и определения мной будут намерено опущены или сформулированы простым языком, только лишь для того чтобы избежать проблем со ст. 283 УК РФ. И еще. все что вы прочитаете: это мой взгляд, а я не безупречен. Спасибо за понимание.

Нужна ли нам противотанковая артиллерия? Часть2.
- Я ничего так не боюсь, как русских пушек.
Фридрих Великий

Кто где воевал?

В первой части мы рассуждали откуда есть и пошла пт-артиллерия, но вот что интересно. Если посмотреть внимательно и шире, то увидим интересные закономерности. Кто на каких театрах военных действий воевал тот и развивал свои вооруженные силы соответствующим образом. К примеру СССР и Германия, воюя на Европейском ТВД развивали ОБТ, а также противотанковые средства. Англичане воевали в воздухе и развивали авиацию - выше, дальше быстрей. А вот американцы до момента высадки в 1944 году вообще не понимали, что делать и что развивать кроме конечно В-17 и еже с ним. С танками опоздали, пт – орудий, типа пак-40, зис-3, не сконструировали, базуки М1, М20 использовали как пт-средство пехоты, а основным средством поражения у США была авиация, Ардены тому пример, пока нелетная погода была Германские войска 4 суток долбили пиндосов везде. Погода стала летной и Deutscher Geist сдулся ну и топлива конечно не хватило.

Нужна ли нам противотанковая артиллерия? Часть2.

Кто чему научился?

Так вот к чему замарал полстраницы. Американцы сделали правильный вывод из второй мировой войны и до середины 90-х годов батальонный район обороны представляли собой насыщенный ПТРК боевой порядок, в котором ПТ- рота, 12 единиц M901 Improved по 2 пусковых на каждой, а в полосе каждой армии бригада армейской авиации, в которой около 126 вертолетов из них более 70 ударных, а на каждом по 16 «Хеллфайеров». Так вот если посчитать количество ПТРК на фронте обороны батальона США, то получится около 126 ПТРК. И никаких пушек. Но есть одно, но вся эта сила была сосредоточена только для одного сдержать танки Варшавского договора которых было 2:1.

Нужна ли нам противотанковая артиллерия? Часть2.

Так где же правда?

Теперь вернемся к нашей противотанковой артиллерии. Единственное пт-орудие СССР и России это мт-12 ттх в открытом доступе есть. И на момент создания на самом деле это было отличное орудие и основным противником которого были танки типа М60 и Леопард 1А5, которые уверено поражались данным орудием на всех дистанциях. Когда появились Абрамсы и более продвинутые Леопарды, Челенджеры броня типа «Чобхем». МТ-12 сразу стала архаичным пт-средством,

Нужна ли нам противотанковая артиллерия? Часть2.
Нужна ли нам противотанковая артиллерия? Часть2.

Как противотанковое средство мт-12 свой потенциал исчерпало. На мой взгляд мт-12 надо использовать при подготовке артиллеристов, в приморских районах где возможна высадка морского десанта, в пустынной местности. А с пт- артиллерией образца 20 века пора прощаться.

Нужна ли нам противотанковая артиллерия? Часть2.

Сегодня пт- средства это ПТРК, и конечно, конечно БПЛА чуть не забыл.

Функцию борьбы с ОБТ надо передать пехоте, птв в батальонах по штату пехотное подразделение, так вот и пт-дивизионы в пт-роты переводить и делать их пехотного ведомства. А штат примерно такой: 1 взвод –три отделения по 2 ед. - 2С25 «Спрут-СД», 2 взвода – три отделения ПТРК «Хризантема», итого 18 пт-средст. И огневой резерв КБ создаст нормальный, и в пт-средствах помощи не потребует.

Нужна ли нам противотанковая артиллерия? Часть2.

Выводы.

Век противотанковой артиллерии закончился в 20 веке. На смену этому виду артиллерии пришли ПТРК, БПЛА, Дроны- камикадзе. Защитить ОБТ только с фронта или с бортов уже оказывается недостаточно. Век танков классической компоновки проходит. Ждем новых платформ и решений.

Уважаемые читатели, если у Вас есть вопросы, которые требуется рассмотреть или разъяснить обращайтесь. буду рад помочь.

Больше интересных статей здесь: Оружие.

Источник статьи: Нужна ли нам противотанковая артиллерия? Часть2..