В период Гражданской войны в России Белая армия действительно получала от союзников по Антанте — Великобритании и Франции — танки, которых на тот момент не имели красноармейцы. Однако ключевой вопрос заключается в том, насколько существенно это техническое преимущество повлияло на общий ход противостояния. Анализ боевого применения показывает, что эффект был ограниченным и локальным.
Ограниченные возможности танков Первой мировой
Танки, поставляемые белогвардейцам, были машинами эпохи Первой мировой войны. Они отличались низкой подвижностью, слабым бронированием, защищавшим лишь от пуль, и небольшим запасом хода. Их главным предназначением был прорыв позиционной обороны: преодоление траншей и проволочных заграждений при поддержке массовой пехоты. В условиях маневренной Гражданской войны, где сплошные линии фронта были редкостью, эти громоздкие машины теряли многие свои преимущества. Против них эффективно действовала полевая артиллерия, а изоляция от сопровождающей пехоты пулеметным огнем делала танки уязвимыми.
Британский танк Мк-IV — типичный представитель бронетехники того времени.
Масштабы и проблемы поставок
Всего Белому движению было передано около сотни танков: основная часть пошла на Юг России армиям Деникина и Врангеля, несколько машин — Северо-Западной армии Юденича. Несмотря на создание танковой школы в Новочеркасске, белогвардейцы никогда не располагали крупными, сосредоточенными танковыми соединениями. Поставки были растянуты во времени, а в условиях отступления технику часто приходилось бросать или уничтожать из-за сложностей с эвакуацией. Интересно, что к концу войны десятки исправных трофейных танков уже использовались и в Красной Армии.
Один из британских танков в составе Добровольческой армии.
Обратите внимание: Ган-траки. Что это такое? Нужны ли они в армии России?.
Тактические успехи без стратегического перелома
Боевое применение танков носило эпизодический характер. Благодаря фактору неожиданности они иногда помогали добиваться локальных побед. Например, в 1919 году под Царицыном танки Деникина помогли пехоте прорвать укрепления. Однако в условиях редкой сети дорог, пересеченной местности и отсутствия сплошного фронта массовое применение было невозможно. Ярким примером провала стала атака танков Врангеля на Каховский плацдарм в 1920 году: красные артиллеристы, подготовившись, подбили большую часть машин, отсеченных от своей пехоты.
Танки Белой Армии не смогли изменить ход войны.
Трофейный британский танк Мк-V, захваченный Красной Армией в Екатеринодаре, 1920 год.
Ошибочные уроки и будущее танков
Опыт Гражданской войны привел часть советского командования к неверным выводам. Такие военачальники, как Ворошилов и Буденный, увидели в танках лишь вспомогательное средство для пехоты, отводя главную маневренную роль кавалерии. Они не учли стремительного технического прогресса межвоенного периода. К началу Второй мировой войны танки превратились в быстроходные, хорошо вооруженные и бронированные машины, способные к самостоятельным глубоким операциям. Именно это качество, а не роль «подвижного щита» для пехоты, определило значение танковых войск в последующих конфликтах.
Больше интересных статей здесь: История.