Изучение вражеской техники всегда имело для советских войск сугубо практическое значение: от глубины её анализа напрямую зависел успех на поле боя. Особый интерес вызывал тяжёлый танк «Королевский тигр» (Panzerkampfwagen Tiger Ausf. B), который нацистская пропаганда преподносила как непобедимую стальную легенду.
Когда один из таких трофеев попал в руки советских инженеров, началось его тщательное исследование. Результаты вскрыли не только реальные характеристики машины, но и показали истинное состояние немецкой промышленности на излёте войны.
Рождение «Королевского тигра»: ответ на советские танки
Жестокие столкновения на фронте быстро выявили сильные и слабые стороны техники обеих сторон. Если в начале войны вермахт имел преимущество, то советские КВ и, особенно, Т-34 стали для немцев неприятным сюрпризом. Немецкое командование осознало необходимость в новой тяжёлой машине, способной противостоять советским танкам.
Возможностей обычного «Тигра» уже не хватало — характер боёв изменился, требовалась ещё более мощная защита. В 1943 году фирма «Порше» представила «Тигр II» или «Королевский тигр». Его декларируемые преимущества должны были вселять ужас в противника:
- мощная 88-мм пушка KwK 43 с длиной ствола в 71 калибр;
- начальная скорость бронебойного снаряда — около 1000 м/с;
- способность пробивать броню толщиной до 200 мм с больших дистанций.
Новая машина также получила усиленную защиту за счёт рациональных углов наклона бронелистов, что, по замыслу конструкторов, значительно повышало её живучесть.
Разбор легенды: что обнаружили советские специалисты
Попавший в руки Красной Армии «Королевский тигр» был подвергнут всесторонним испытаниям. Главной задачей было оценить его реальную защищённость и найти уязвимые места.
Инженеры проверяли стойкость брони к обстрелу из орудий разного калибра и типа:
- бронебойными снарядами калибра 75, 85, 88 и 122 мм;
- осколочно-фугасными снарядами 85, 88 и 122 мм.
Также проводились испытания снарядами 100 и 152 мм для оценки прочности башни и корпуса. Стрельба велась как из советских, так и из трофейных немецких орудий. Важной задачей было проверить броню, максимально сохранив ходовую часть для возможной буксировки.
Параллельно металлурги изучали состав и технологию изготовления бронелистов. Результаты оказались неожиданными: многие заявленные характеристики не соответствовали реальности.
Обратите внимание: Интересные Факты об танках и истории.
На практике броня показала хрупкость, а многие узлы и детали — низкую прочность.В отчёте было отмечено: «Полная программа обстрела не представлялась возможной из-за малой поверхности бронелистов танка». Изначально планировалось сравнить немецкую машину с новейшим советским тяжёлым танком ИС-4 (Объект 701), но от этой идеи отказались. Причиной, вероятно, стали настолько слабые характеристики «Королевского тигра», что сравнение теряло смысл.
Детальный анализ конструкции выявил следующее:
- бронелисты корпуса были катаными, термически обработанными до средней и низкой твёрдости;
- плиты брони в основном были плоскими, без сложных криволинейных форм;
- соединения выполнялись с помощью шпилек, сварки и механической обработки;
- броня изготавливалась из хромоникелевой стали с критически низким содержанием ключевых легирующих элементов: практически не было молибдена и вольфрама, никеля — очень мало.
Состав брони красноречиво говорил о состоянии германской промышленности в 1944-45 годах. Хром был основным легирующим элементом, что и стало одной из главных причин низкого качества защиты.
Советских инженеров удивил сам факт создания такой машины: её характеристики ненамного превосходили старые образцы, а в чём-то даже уступали. Единственным серьёзным преимуществом была мощная длинноствольная пушка. При обстреле выявились конструктивные слабости: разрушались сварные швы, вырывало болты крепления, деформировались борта.
Таким образом, «Королевский тигр» не впечатлил советских специалистов ни надёжностью, ни мощью. Напротив, они были поражены низким качеством исполнения, которое не могло обеспечить должной защиты экипажу. Полученные данные позволили советским войскам более эффективно бороться с этими машинами на поле боя, развеяв миф о их неуязвимости.
Уважаемые подписчики и гости моего канала, если вам понравилась статья, огромная просьба поставить лайк и подписаться. Тем самым вы очень поможете развитию канала. Спасибо.
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Техника противника всегда вызывает интерес, прежде всего, с практической точки зрения, т.