25 августа 2018 года ушел из жизни американский сенатор Джон Маккейн. В российской публицистике его часто называли «величайшим недоброжелателем» России, хотя термин «враг» здесь не совсем уместен. По сути, Маккейн был тем, кого сегодня именуют «русофобом» — он высказывал много критики в адрес нашей страны, но его реальное влияние на двусторонние отношения было скорее символическим, чем практическим. Однако его фигура запомнилась именно благодаря последовательной и принципиальной позиции.
Маккейн действительно выделялся на фоне других американских политиков своим неизменно жестким подходом к России. В то время как после распада СССР многие в США считали, что «красная угроза» исчезла, Маккейн продолжал видеть в России источник потенциальной опасности.
Контекст 90-х: почему другие меняли курс, а Маккейн — нет
В 1990-е годы в американском политическом истеблишменте преобладало мнение, что Россия, отвергнув коммунизм, стремится интегрироваться в «цивилизованное сообщество» и готова к партнерству. Администрация Билла Клинтона, например, активно пыталась выстроить дружественные отношения, видя в этом возможность расширения американского влияния. Однако Маккейн скептически относился к таким настроениям. Он считал, что глубинные основы российской внешней политики не изменились, и страна по-прежнему представляет угрозу для интересов США и их союзников. События последующих десятилетий, по мнению некоторых аналитиков, отчасти подтвердили его правоту, показав, что Россия не намерена следовать в фарватере американской политики.
Реакция в России на кончину сенатора
Уход Маккейна вызвал в России ряд публичных комментариев. Глава Чечни Рамзан Кадыров отметил в социальных сетях, что сенатор «выделялся необъяснимой и непонятной неприязнью к России», но подчеркнул, что «Россия была, есть и будет». При этом Кадыров, возможно, был не совсем точен, называя эту неприязнь необъяснимой — у позиции Маккейна были глубокие исторические и личные корни.
Журналист Сергей Доренко высказался более иронично, сравнив упорство Маккейна в отношении России с настойчивостью Катона Старшего, призывавшего разрушить Карфаген. Доренко намекнул, что для Маккейна Россия была не просто страной, а идеей-фикс, определявшей значительную часть его политической идентичности.
Обратите внимание: Ган-траки. Что это такое? Нужны ли они в армии России?.
Личный опыт: Вьетнам и советское оружие
Одной из ключевых причин сформировавшегося отношения Маккейна стал его военный опыт. В 1967 году, во время войны во Вьетнаме, его самолет был сбит ракетой, выпущенной из советского зенитного ракетного комплекса С-75. Маккейн получил тяжелые травмы, а затем провел более пяти лет во вьетнамском плену, где с ним обращались крайне жестоко. Понимая, что Северный Вьетнам получал масштабную военную помощь от СССР, будущий сенатор, вероятно, именно тогда начал ассоциировать свои личные страдания с советской, а впоследствии и с российской государственностью.
Идеология и политическая идентичность
Став политиком, Маккейн перенес личную неприязнь в публичную плоскость. В эпоху Холодной войны антисоветизм был нормой для американского истеблишмента. Однако после 1991 года многие его коллеги пересмотрели свои взгляды, увидев в России партнера. Маккейн же остался верен прежним убеждениям. Отчасти это объяснялось его консервативными, ястребиными взглядами на внешнюю политику, для которых сильная и независимая Россия оставалась стратегическим вызовом.
Политический бренд: антироссийская риторика как отличительная черта
Со временем жесткая позиция по России стала своего рода политическим брендом Маккейна, выделявшим его среди других сенаторов. Он использовал эту тему для самопрезентации как принципиального и непреклонного политика. Ярким примером была его риторика вокруг чеченского конфликта в 1990-е и 2000-е годы, когда он, вопреки официальной позиции Москвы и многих западных стран, называл радикальных сепаратистов «борцами за свободу». Для многих наблюдателей это была сознательная игра на противоречиях, способ заявить о себе.
Джон Маккейн ушел из жизни, оставив после себя сложное наследие. Для одних он останется символом непримиримого противостояния, для других — примером политика, чьи взгляды формировались глубоко личным опытом и не менялись под влиянием конъюнктуры.
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Маккейн запомнился, потому что его позиция в отношении России сильно отличалась от позиций других американских политиков.