С момента своего дебюта в битве на Сомме в 1916 году, где танки Mark I помогли прорвать германскую оборону, эти боевые машины закрепились в военной истории как ключевое средство для захвата и удержания территории. Их основная роль на протяжении столетия оставалась неизменной: быть бронированным тараном, способным сокрушать оборону противника.
Танк Mark I, был впервые использован англичанами в 1916 году, во время Первой мировой войны в битве на Сомме, снимок из открытых источников информации
Современные танки третьего поколения, такие как «Леопард 2» или «Абрамс», — это технологические шедевры, далекие от своих тихоходных предков. Они обладают высокой подвижностью, мощной бронезащитой и точным вооружением, эффективным на дистанциях в несколько километров. Однако вечная гонка вооружений в дуэли «броня против снаряда» продолжает диктовать свои правила. Конструкторы вынуждены постоянно наращивать мощь орудий, что, в свою очередь, ставит под сомнение саму классическую концепцию танка как универсальной боевой единицы.
Новый виток гонки вооружений: проект MGCS
Ярким примером этого тренда является совместный франко-германский проект MGCS (Main Ground Combat System — «Основная наземная боевая система»). Работы над ним начались в 2012 году с целью создать замену для устаревающих танков «Леклерк» и «Леопард 2». Многие эксперты видят в MGCS прямой ответ на появление российского танка нового поколения Т-14 «Армата».
Для борьбы с перспективной бронетехникой французская компания Nexter предлагает оснастить MGCS совершенно новой 140-мм пушкой ASCALON. Увеличение калибра с нынешних стандартных 120 мм, по замыслу разработчиков, должно обеспечить подавляющее огневое превосходство на десятилетия вперед, вплоть до 2050 года.
Вариант оснащения MGCS 140-мм пушкой ASCALON с телескопическим БПС, снимок из открытых источников информации
Осенью 2021 года на выставке вооружений SEI компания Nexter наглядно продемонстрировала масштаб изменений, разместив снаряды для своей 140-мм пушки рядом со стандартными 120-мм боеприпасами НАТО. Разница в размерах была впечатляющей и наглядно показала новый вектор развития.
На снимке видно, насколько снаряды калибра 140 мм, превышают по размеру нынешние боеприпасы. Снимок из открытых источников информации
Цена мощи: сокращение боекомплекта и узкая специализация
Немецкий концерн Rheinmetall также разрабатывает для MGCS собственную пушку, но калибра 130 мм. Независимо от окончательного выбора, увеличение калибра ведет к серьезной проблеме: боекомплект танка придется радикально сократить. Например, для варианта с 140-мм пушкой ASCALON он может уменьшиться с планируемых 42 выстрелов до всего 20-ти. Причина — огромный размер и вес новых снарядов, для размещения которых потребуется значительно больше внутреннего пространства, что неизбежно увеличит и общую массу машины.
Это создает серьезную тактическую дилемму. С 2015 года в боекомплект 120-мм пушек НАТО входит универсальный многоцелевой снаряд DM11, эффективный против пехоты, легкой бронетехники и даже низколетящих вертолетов. В сокращенном до двух десятков выстрелов боекомплекте перспективного танка для таких боеприпасов просто не останется места.
Обратите внимание: Самые приятные средние танки 6 уровная (часть 2)..
Фактически, танк превращается в высокоспециализированную самоходную противотанковую пушку, чья основная и, возможно, единственная задача — уничтожение тяжелобронированных целей. Следующим логичным шагом в этой эволюции мог бы стать отказ от вращающейся башни для дальнейшего облегчения и удешевления конструкции.
Один из вариантов MGCS, снимок из открытых источников информации
Будущее за комплексами, а не за одиночными машинами
Однако современное поле боя кишит угрозами, против которых мощная, но малочисленная противотанковая пушка бессильна. Противотанковые ракетные комплексы, дроны-камикадзе, штурмовая пехота — все они требуют иного типа вооружения: скорострельных автоматических пушек, пулеметов, систем активной защиты.
Где разместить боезапас для 30-мм автоматической пушки с темпом стрельбы 800 выстрелов в минуту, если для основного орудия с его 20 снарядами едва нашли место? Ответ, вероятно, кроется в отказе от столетней концепции единой универсальной машины.
Необходимость одновременной борьбы с разнородными угрозами с земли и воздуха будет подталкивать военных к созданию не отдельного танка, а целого боевого комплекса. Вероятно, в ближайшем будущем его место займет группа из двух-трех взаимосвязанных машин, распределяющих между собой функции: одна — тяжелая противотанковая платформа с мощным орудием, другая — машина поддержки с автоматическими пушками и системами ПВО малой дальности. Так вековая эволюция танка может привести к его трансформации в нечто совершенно новое.
#техника и вооружение #танкостроение #танк #танковый бой #танковое сражение #вооружение
Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Почему век спустя, танки все больше становятся похожи на самоходные противотанковые пушки.