Многие игроки, получив в ангар долгожданный Объект 260, задаются резонным вопросом: а оправдал ли этот танк те огромные усилия, время и нервы, которые были потрачены на его выполнение? Попробуем разобраться в этом, отбросив сухие цифры и сосредоточившись на ключевых игровых аспектах.
Огневая мощь: сильные и слабые стороны
В стоковом состоянии орудие Объекта 260 демонстрирует хорошие, но не выдающиеся для советского тяжёлого танка 10 уровня показатели. Чтобы понять его место в мета-игре, сравним его с тремя основными конкурентами.
- Объект 260: Скорость перезарядки (КД) — 10.55 с, время сведения — 2.11 с, углы вертикальной/горизонтальной наводки (УВН/УГН) — -6/-15 градусов. Точность — 0.34 м, теоретический урон в минуту (ДПМ) — 2503.
------------------------------------------------------------------------------
- T110E5 (США): КД — 8.44 с, сведение — 1.92 с, УВН/УГН — -8/-15. Точность: 0.34, ДПМ — 2845.
- WZ-111 5A (Китай): КД — 10.74 с, сведение — 2.4 с, УВН/УГН — -7/-23. Точность: 0.37, ДПМ — 2738.
- Super Conqueror (Великобритания): КД — 8.34 с, сведение — 1.92 с, УВН/УГН — -10/-15. Точность: 0.32, ДПМ — 2877.
Стабилизация: козырь 260-го
Здесь Объект 260 блистает. Его стабилизация при стрельбе на ходу и повороте корпуса — одна из лучших в классе, с потерей круга сведения всего -5/-10%. Среди прокачиваемых аналогов подобной плавностью хода орудия может похвастаться разве что «Конь» (Kranvagn).
Подвижность: тяжёлый танк или тяжёлый средний?
Вместо сложных расчётов удельной мощности проще сказать: по динамике Объект 260 напоминает очень подвижные тяжи. Его ближайший конкурент в этом плане — проворный T110E5, за которым следует китайский WZ-111 5A. 260-й действительно может быстро менять фланги и поддерживать союзников.
Скорость поворота: где мы проигрываем
Вращение башни и корпуса у Объекта 260 всё же медленнее, чем у того же «Вазеха» (WZ-111 5A) или американского Е5, что иногда мешает в ближнем бою.
Защита: компромисс между корпусом и башней
Бронирование корпуса — ахиллесова пята 260-го. Его 150 мм в лобовой проекции сильно уступают 254 мм у T110E5. Знаменитый «щучий нос» сложно эффективно использовать: малейшая ошибка в позиционировании открывает уязвимые щёки. Однако башня — настоящая крепость. 300 мм брони под выгодными углами ставят его в один ряд с лучшими, такими как Объект 277 и Super Conqueror, делая его грозой на возвышенностях.
Итоговый вердикт: стоит ли прокачивать Объект 260?
Объект 260 — безусловно, сильная и самобытная машина. Это отличный штурмовой тяжёлый танк, который благодаря динамике может выполнять и некоторые функции среднего, напоминая гибрид Объекта 140 по манёвренности и классического ТТ по орудию.
Но стоит ли он титанических усилий по выполнению личных боевых задач?
Обратите внимание: Объект 274а-быть или нет?.
Автор склоняется к мнению, что нет. На это есть две причины. Во-первых, у него есть серьёзные конкуренты среди прокачиваемых танков (T110E5, WZ-111 5A, Super Conqueror), которые могут быть получены проще. Во-вторых, путь к 260-му лежит через три другие сложные машины для ЛБЗ: StuG IV, T-55A и Objekt 260. В современных реалиях игры, если выбирать из наградных танков, многие эксперты отдают предпочтение Объекту 279 (е), который считается одним из сильнейших тяжёлых танков в игре.Больше интересных статей здесь: История.
Источник статьи: Стоит ли прокачивать объект 260?(рассуждение).