Всем привет! После моей предыдущей публикации о камере Varex VX ко мне обратился владелец фототехники с похожей проблемой. В его камере Exakta Varex одна из шторок щелевого затвора стала двигаться с ненормальной скоростью, что и предстояло исправить.
Перед нами настоящая классика — камера Exakta Varex. Красивый и исторически значимый аппарат.
Именно эта камера и стала объектом ремонта.
Начало диагностики
Первым делом необходимо снять верхнюю крышку, чтобы получить доступ к механизму затвора. Изначально я предположил, что проблема лишь в скорости движения шторки, но более тщательный осмотр показал, что нарушена была не скорость, а вся геометрия и синхронизация движения штор.
Весь анализ пришлось вести на бумаге, так как мой собственный Canon F-1 в этот момент решил «устроить похороны» на синем ковре. Если доведу его до ума, обязательно расскажу отдельно.
Я начал с классического подхода — смазал все узлы, связанные с движением шторки, но это не дало результата. Тогда в ход пошла замедленная съёмка на смартфоне, которая стала отличным диагностическим инструментом. Также я провёл анализ позиционирования штор в разных фазах работы затвора. Ключевой вопрос к владельцу — работает ли высокоскоростной затвор — помог локализовать проблему: на коротких выдержках явно было какое-то механическое препятствие.
Анализ положения штор
Положение штор в полностью отпущенном состоянии. Обратите внимание на фланец — виден даже зазор.
Положение в начале кадра (у окна экспонирования). Перекрытие штор здесь полное, что уже ненормально.
Положение при полностью взведённом затворе. Перекрытие штор также слишком велико.
Суть проблемы и принцип работы
Вот в чём оказалась коренная причина. Конструкция Exakta такова, что приводные ремни штор закреплены на валах и совершают не один, а несколько оборотов. Поворачивая ремень на валу, можно регулировать расстояние, которое проходит шторка. Создаётся впечатление, что когда-то ремни растянулись, и в окне кадра появилась щель. Кто-то до меня попытался решить проблему, сдвинув вал с этими ремнями на один зуб. Из-за увеличенной длины ремня он стал занимать больше места на валу, что привело к увеличению хода шторки (вспомните школьную формулу длины окружности — здесь она работает в полной мере).
Важно понимать принцип работы щелевого затвора: экспозиция регулируется шириной щели между двумя движущимися шторками. Именно размер этого зазора определяет выдержку. В отличие от центрального затвора, который всегда открывает кадр полностью, щелевой делает это только на длительных выдержках (например, на 1/30 с в старых моделях). Более поздние камеры достигли полного открытия на 1/60 или даже 1/90 с за счёт высокой скорости и точности штор, что было важно для синхронизации со вспышкой.
В нашем случае на короткой выдержке 1/1000 расчётный зазор между шторками полностью «съедался» их избыточным перекрытием и становился нормальным только в конце кадра. Смещая валы, предыдущий мастер создал перекрытие, выходящее за допустимые пределы. В результате в начале кадра щель была слишком узкой, а к концу — слишком широкой, что при коротких выдержках приводило бы к неравномерной экспозиции (одна половина кадра недоэкспонирована, другая — переэкспонирована).
Процесс ремонта
Решение заключалось в обратном: нужно было уменьшить длину хода шторки. Для этого приводные ремни были отсоединены, а затем аккуратно укорочены путём подрезки. Это уменьшило фактическое расстояние, которое проходит шторка.
Вот результат работы. Снизу виден подрезанный ремешок. Я делал это в два этапа, постепенно добиваясь идеального результата.
Теперь разница в положении штор в начале и в конце кадра минимальна и соответствует норме. Для наглядности — скриншоты из замедленного видео в начале и конце экспозиции.
Небольшой угловой зазор на изображении — это артефакт построчного считывания матрицы смартфона, а не дефект затвора.
Доводка и дополнительные улучшения
Затвор был проверен и работает в пределах допусков. Точных численных замеров я не делал — для практических целей в этом не было необходимости, да и процесс занял бы много времени. Отмечу, что Exakta нравится мне тем, что в ней не требуется сильное натяжение пружин затвора, благодаря чему его работа получается очень тихой.
Помимо основного ремонта, я сделал новый мягкий упор для зеркала (оригинальные со временем рассыхаются и теряют свойства). Это уменьшило шум при его подъёме и устранило возможные блики от внутренних поверхностей призмы.
Внешне камера не изменилась, но теперь она полностью работоспособна. Я также заменил неоригинальные и повреждённые винты на детали от камеры-донора, почистил линзы видоискателя и призмы. Снова пришлось повозиться с механизмом автоспуска (я вечно забываю, как его правильно собирать), но его конструкция по-своему элегантна. Удивительно, что в этой камере реализована выдержка до 12 секунд — кому это могло понадобиться в те годы?
В завершение мы сделали памятные снимки на камеру «Салют», используя кадры Instax в качестве фона — получился интересный творческий эксперимент.
Будьте внимательны к старой технике и, как всегда, берегите себя.
P.S. Мне предложили создать Telegram-канал о ремонте. Есть ли в этом интерес? Пока что можете писать напрямую в Telegram: ekilevph
Мой Ремонт оборудования Ремонт зеркальной камеры Пленочная камера Longpost
Больше интересных статей здесь: Гаджеты.
Источник статьи: Exakta Varex.